Сообщений в теме: 129

[725tds]

стопро Озооне и есть автор ролика, а бмв на аватаре соседа

[Dvigun]

В США в копа может вальнуть из ствола какой-нить подросток. У нас такого нет и сравнивать работу ниших и амеровских копов не стоит и близко. На ютубе есть ролики когда водители спорят с копами на дороге в сша. Ни кто никого на пол и капот не ложит, коп чётко знает все законы и делает все по закону. Наши даже незнают что такое температурный режим радара, хотя работают с прибором каждый день.
Мусор обычный местный царек, который привык что при остановке все водилы в штаны ложат, а тут вумный попался. Что делать? - У райатдел! Превышение полномочий ИМХО.пускай водила и борзый, но это не повод для его задержания, т.к. он не нёс опасности для общественности.
Водилу не оправдываю, это отдельная разговор

Отказался передать документы ст.18.18, но не задержание. Выпиши ему протокол, делов то, но нет надо показать кто в Бресте папа

Сообщение отредактировал Dvigun: 26 Октябрь 2015 - 10:36

[Nomad198]

В США в копа может вальнуть из ствола какой-нить подросток. У нас такого нет и сравнивать работу ниших и амеровских копов не стоит и близко. На ютубе есть ролики когда водители спорят с копами на дороге в сша. Ни кто никого на пол и капот не ложит, коп чётко знает все законы и делает все по закону. 
 У райатдел! Превышение полномочий ИМХО.пускай водила и борзый, но это не повод для его задержания, т.к. он не нёс опасности для общественности.
Водилу не оправдываю, это отдельная разговор

Отказался передать документы ст.18.18, но не задержание. Выпиши ему протокол, делов то, но нет надо показать кто в Бресте папа

Так-то паренек а) Попер за каким-то дедом на территорию, закрытую для парковки и движения - отгороженную фишками, причем на глазах у гаеров. б) Наехал на фишку, что есть ДТП в прямом смысле этого слова - опять-таки, на глазах у гаеров. За 2 минуты он дважды нарушил закон, так почитаемый в штатах. И после этого на ...алупу полез, с гаером спорить стал...Странно, что не орал "Дежурного по городу мнееее!!!!"...ИМХО, не стал бы бузить - может даже без штрафа обошлось бы...

[Dvigun]

Так-то паренек а) Попер за каким-то дедом на территорию, закрытую для парковки и движения - отгороженную фишками, причем на глазах у гаеров. б) Наехал на фишку, что есть ДТП в прямом смысле этого слова - опять-таки, на глазах у гаеров. За 2 минуты он дважды нарушил закон, так почитаемый в штатах. И после этого на ...алупу полез, с гаером спорить стал...Странно, что не орал "Дежурного по городу мнееее!!!!"...ИМХО, не стал бы бузить - может даже без штрафа обошлось бы...

задержание и применение физ.силы незаконно.

в РБ есть закон который позволяет сотруднику мвд применять спец.средства и задерживать граждан. про заезд под кирпич, дтп и "бузить на гаера" пункта нет. по закону нужно было выписать быку за рулем штраф по ст.18.18 админ.кодекса и уладить конфликт, а не начинать диалог с "андрюши" и пугать водителя "вытенуть из машины" если не передаст доки

Сообщение отредактировал Dvigun: 26 Октябрь 2015 - 11:59

[potap4]

задержание и применение физ.силы незаконно.
в РБ есть закон который позволяет сотруднику мвд применять спец.средства и задерживать граждан. про заезд под кирпич, дтп и "бузить на гаера" пункта нет. по закону нужно было выписать быку за рулем штраф по ст.18.18 админ.кодекса и уладить конфликт, а не начинать диалог с "андрюши" и пугать водителя "вытенуть из машины" если не передаст доки

. А скажи пожалуйста кому выписать штраф? За рулём сидит человек, который не позваляет выяснить, кто он есть. Протокол писать на имя/фамилию, которую устно называет подозрительная личность?

[Dracu1a]

лично как по мне - так гаеры всё правильно сделали, только надо было весь этот цирк раньше заканчивать. А хто ево знает, вдруг он возьмёт травмат и сча пулять начнёт? или он спецом даёт взад, может у него полная тачка оружия\наркоты? Зачем этот цирк с документами по порядку. Остановили - дал портмоне с документами, проверили\сверили - вернули обратно. К чему рамсы? С причиной остановки и прочим? Если ты красивый парень, красиво едешь на красивой машине и ничего не нарушаешь - остановили, проверили - счастливого пути. 

[Dvigun]

. А скажи пожалуйста кому выписать штраф? За рулём сидит человек, который не позваляет выяснить, кто он есть. Протокол писать на имя/фамилию, которую устно называет подозрительная личность?

мы говорим про законность действий. мусор провел задержание не по закону, т.к. основания законного не было

дисциплинарочку в нормальной стране заработал бы уже как минимум

[mankunianec]

Петручика допек бандерлог, гаёвый он нормальный и правильный. За просто так никому говна не делает. Накипело, не стерпел, вот где ошибка. Все мы люди.

[Dvigun]

 А хто ево знает, вдруг он возьмёт травмат и сча пулять начнёт? или он спецом даёт взад, может у него полная тачка оружия\наркоты? 

как часто с травмата в нашем островке стабильности шмыляют по гаерам?  статистика есть? бред, "мы беларусы мирныя люди"

 

про наркоту ДА. Он приехал на ярмарку с наркотой, дилер, конечно же вооружен, как любой наркодилер)) прямо под ментов, под знак с наркотой и оружием. 

когда тебе ласты будут крутить, за то что допустим пытаешься оспорить "продажу" тебе не твоей скорости, я уверен ты найдешь оправдания их действиям, ты ж можешь и с травмата в мента, правильно?

[potap4]

[quote name="Dvigun" post="3089473" timestamp="1445945930"]

мы говорим про законность действий. мусор провел задержание не по закону, т.к. основания законного не было
дисциплинарочку в нормальной стране заработал бы уже как минимум[/quote. Поставь себя хоть на две минуты на место мента и расскажи твои действия.

[Dvigun]

Петручика допек бандерлог, гаёвый он нормальный и правильный. За просто так никому говна не делает. Накипело, не стерпел, вот где ошибка. Все мы люди.

я согласен. по человечески мента понимаю, но по закону он превысил полномочия факт

[mankunianec]

я согласен. по человечески мента понимаю, но по закону он превысил полномочия факт

говнюку повезло, что не омоновцы с ним "общались")) он бы не просидел два дня, а пролежал))

[Dvigun]

[quote name="Dvigun" post="3089473" timestamp="1445945930"]

мы говорим про законность действий. мусор провел задержание не по закону, т.к. основания законного не было
дисциплинарочку в нормальной стране заработал бы уже как минимум[/quote. Поставь себя хоть на две минуты на место мента и расскажи твои действия.

я выше уже все написал протокол по ст.18.18 и протокол за ДТП(принципиально). документы он предъявил, но не передал с них можно было списать нужную информацию, пробить по кулону водителя. и такие гаеры есть

[alik888]

 Мент менту всегда мент.

я к это к тому, причём тут человечность? она каким боком?

инспектор по форме, с удостоверением, во время несения службы, на глазах у своих коллег.

только по законодательству и ведомственным инструкциям должен и разговаривать, и стоять(а не руками упершись в авто чужое),

и предупреждать об ответственности, только установленной законом, а не "его нетерпением, его закипанием, его недержанием" и прочее.

не имеешь достаточно выдержки на такие разговоры, слишком эмоциональный, слишком быстро закипаешь - тогда может и работа не твоя?

Сообщение отредактировал alik888: 27 Октябрь 2015 - 03:08

[Beavis]

мы говорим про законность действий. мусор провел задержание не по закону, т.к. основания законного не было
дисциплинарочку в нормальной стране заработал бы уже как минимум

Осование - совершенное дтп и подозрение на состояние алкогольного опьянения (лично мне показалось, что речь у водителя была слегка несвязная). Этого мало?