Сообщений в теме: 233

[dida]

Оказалось, что виновник работает судебным исполнителем, сильно устал на работе и поехал на красный, папаня при бабках (вроде как представился директором фирмы) и вот решение ГАИ- 20 (обратите внимание -20) минималок и свободен. Никакого лишения.
Вот такие факты, несмотря на "интелигентность воспитания " давайте коменты

комент в том, что рабы, привыкли повиноваться.
им вид любой "ксивы" внушает не то, что бы даже страх, а сразу переключает в мозгу тумблер "повиноваться барину, все равно ничего не изменишь".
дальше четай подпись, это все грамотно самому себе по разным причинам, обосновывается и тд и тп.
и что самое характерное, вопрос начинает решаться не законными методами, а такими же - дать, договориться, найти подмазы и тд.

насчет случая ничего не могу сказать. откуда я знаю, да и ты сам толком не знаешь ,
как разбиралось дело.
очень жестко на мой взгляд надо было парня запресовать, что бы после такого дтп дали 20 базовых и он согласился. суды и аппеляции никто не закрывал и не отменял.
"папа директор фирмы" и что? сынок судебный исполнитель, в лучшем случае младший офицер...
служба внутренней безопасности не спит я думаю.
хз короче.
мне по-барабану.
все тебе тут уже сказали.

[49ый]

Правда виновные ей дали компенсацию и она написала, что претензий не имеет, но как это было сделано с их стороны - это отдельная тема.

вот решение ГАИ- 20 (обратите внимание -20) минималок и свободен. Никакого лишения.

А че ты собственно хотел, если бы она не взяла денег ,соответственно и решение ГАИ было бы другим. Из двух бед выбирают-подороже.
Тебе к этой ситуации надо было подписаться, мол ты брат Натальи. Видал как дядя решает вопросы? Две недельки..... 20 бз и решение, а тебе более месяца мозг еб...т? Я думаю ради своего детища, после твоего слезного рассказа о не справедливости принятия решения ГАИ и за тебя бы походотайствовал.

[dida]

хехе не заметил про деньги. блин , вообще тогда о чем разговор??!! ты что ждал и компенсацию на месте и парнишку в суд и на нары? ну так дела не делают. вот люди пошли, сами деньги берут, а потом возмущаются,"ах какие пи..ры ездят на красный". плохие дяди их вынудили взять компенсацию... не захотел бы - не взял. а что пугали на месте - ну да, трудный момент... но зато сразу видно кто есть кто.

[dida]

и если уж ты напейсал историю, то самое важное - как она взяла откат. все остальное ерунда. а ты это не описал.

[Kim]

528-й, потом, как вынесут постановление, отпишись, очень интересно. Почитал ещё раз всё внимательней, и пришёл к выводу-лишаць, як пиць-даць.

[49ый]

В ГАи есть факт ДТП с нанесением легких телестных повреждений - это уже никак не опровергнуть, все зафиксировано и свидетели имеются. ЕЕ увезли в больницу прямо с места ДТП. Когда выносилось решение уже все было готово, чтобы решить его именно так. НО потерпевшая возмутилась, подняла на ноги родителей, всю жизнь которые проработали в налоговой и уже те вышли на гаи с претензиями. Подробности описывать долго, но только со второго визита пришлось раскошелиться. По закону если идти в суд по таким повреждениям больше 500$ не светило, по этому предложили на путевку для лечения - на том и сошлись. Но это только компенсация, я думаю что большинство не согласились бы попасть в эту переделку за эти деньги, разве что бомжи или алкаши, Но выбора особенного небыло.
ЕЕ муж один из моих самых лучших друзей со студенческой скамьи- значит по моим понятиям больше чем брат.
У меня по делу решение было бы 12, но в связи что я написал в гаи, разбирательмство может продлено до месяца

1. Вышли на ГАИ не с притензиями , а с предложением т. е. с указанием своей суммы ........пришлось раскошелиться........все понятно....налоговая....они тарифы знают.
2. Светило больше чем 500? (за такое штраф 500, это ни что, считай и не было) Мелкие какие-то налоговики..........мало просили...........(просить надо больше) .............................
3. Решения будешь ждать еще очень долго...........Люди решают, а ты ждешь.........только не понятно чего.........
Чисто мое мнение............ни кому ни чего не навязываю.....

[49ый]

Вы не поверите, но мне всеравно, все что ни делоется - делается к лучшему.
Лишить меня могут только права управления, а не умения управлять.
Кому-то гаи права дает, но управлять среди них не все умеют - это гораздо опаснее и хуже моего случая

Видишь, как оно....Это тебе не стебацца над горем других........(От тюрьмы и ........(С)......)
В любом случае..... удачного решения тебе в твоих проблемах.

[dida]

....

мы тебе про фому ты про ерему.
во1. не надо сравнивать случаи. у девушки был выбор бесплатно полежать в больнице и может посадить чела. или взять деньги и полежать с деньгами. у тебя заранее развод невиновного.

во2. надо трезво оценивать ситуацию. глупо было ожидать, что батя приедет и скажет - сажайте, виновен. ессно он будет отмазывать как может, и деньгами и наездами, брать на понт и тд и тп.
статья за телесные не 500 максимум, а от общественного порицания до 2х лет насколько я помню. тем более на пешеходном и пох что там он какой-то суд. исполнитель. да люди видимо тоже здраво рассудили по времени и силам и взяли деньги. но это не значит, что нельзя было не брать деньги и довести дело до суда при желании.

в3. ты сам решил, что все куплено заранее и ничего не изменить и идешь не с позиции закона, а с позиции понятий, я уже говорил, договориться, забашлять, откатить и тд.
имхо проигрышный вариант тк нельзя договориться выгодно с теми, кто решил тебя развести.
можно только лишь по закону. а ты уже налепил явок и подписей абы где и надеешься, что
в последний момент выйдет дядя прокурор и все решит. попутно несешь ересь какую-то про мерседесы, дизели и прочую пургу.

возможно я ошибаюсь.

[Dervik]

Девочки не ссорьтесь (с) Вообще на оценке он должен был присутствовать еще до выноса решения т.к. считается "виновником", как пойдет дальше - ХЗ, единственное что если тот черт свою битоперлюбитую хламиду починит - то xер потом каких экспертиз проведешь

[dida]

Девочки не ссорьтесь (с)

Вообще на оценке он должен был присутствовать еще до выноса решения т.к. считается "виновником", как пойдет дальше - ХЗ, единственное что если тот черт свою битоперлюбитую хламиду починит - то xер потом каких экспертиз проведешь

бл я плачу. серьезно?
это по какому уставу невиновный гражданин должен присутствовать на оценках повреждения чужих авто? да еще и подписывать чего-то...
держите меня семеро... лопну от папкорна..