Гари,гари ясно.от лэп эта холера и сгореть может
Сотрудникам ГАИ запрещено использование радаров
#106
Отправлено 06 Май 2007 - 12:35
#107
Отправлено 07 Май 2007 - 09:03
Пугают сцуки. Любой радар имеет достаточно острый угол конуса, в котором его работа эффективна. То есть на дороге (особенно на трассе) не так много мест, куда его можно спрятать. Особенно актуально для фоторадаров, которые должны не только зафиксировать скорость, но и снять твой номер, а желательно еще и фейс. То есть остаються щиты указателей направления и ЛЭП. Но лично я слабо себе представляю карабкающегося на столб гаишника с радаром. А даже если и установят там получив все разрешения и согласования при помощи электриков, то радар-детектор будет ловить сигнал радара установленного на такой высоте за многие многие киллометры. + отсутствие мобильности. Короче, по моему все это бред.
Кста был прикол реальный, гайцы повесили не помню где, на мосту стационарный фотоизмеритель. Ну весел он висел, пока дорожники по плану не начали проводить плановое обследывание на этом мосту. Обследывали они долго и упорно нашли фоторадар и сняли Мотивировка: На схеме нету , разрешения нету, ничего нету. ГАИ тока через неделю опомнилось, что "спиз..ли" их оборудование. Короч там и уголовное дело завели и разбирались. Но дорожники были не приступны, типа если хотите то вешайте, тока предварительно разрешение на это и согласование получайте.
Так что вероятность того, что полезуть на столб отбалды цеплять радар маловероятна. Будут по обычному треноги ставить.
#108
Отправлено 08 Май 2007 - 07:25
#109
Отправлено 08 Май 2007 - 08:17
#110
Отправлено 09 Май 2007 - 10:21
#111
Отправлено 10 Май 2007 - 02:14
И давно ли показания спидометра машины ГАИ являются доказательством нарушения?Ситуация. По ул.Притыцкого двигается гольф с превышением скорости,а сзади его догоняет девятка(гаи) в которой инспектор одной рукой рулит,а второй снимает этого гольфа на обычную ручную видеокамеру. На площади Притыцкого инспектор его догнал , остановил, и пригласил к себе в машину. Вопрос. Правомерно ли это?
P.S. Я не знаю,оштрафовал он его или нет ,но думаю что да.
#112
Отправлено 11 Май 2007 - 09:29
#113
Отправлено 11 Май 2007 - 10:14
Вот и мне это интересно...может уже кто с таким чудом сталкивался?...И давно ли показания спидометра машины ГАИ являются доказательством нарушения?
#114
Отправлено 12 Май 2007 - 11:31
#115
Отправлено 12 Май 2007 - 12:26
#116
Отправлено 14 Май 2007 - 01:57
#117
Отправлено 14 Май 2007 - 02:11
#118
Отправлено 14 Май 2007 - 02:15
#119
Отправлено 15 Май 2007 - 09:55
#120
Отправлено 15 Май 2007 - 11:54
Ребята, кто может растолковать - обязательно ли должен быть виден номер на фотоснимке после фиксации скорости или нет, для того чтобы инкриминироваить превышение?
Суть в чем - в пятницу поздно вечером меня "сфоткали" на Притыцкого с некислым превышением. На фотке номер засвечен. Я спросил у гайца, как на счет отсутствия номера на снимке. Он мне сказал, что ночью номер не обязательно должен быть виден на фотке...
Где правда?
Можно ли оспаривать? Если да, то с какими аргументами?
Ребята кто в курсе?
(Разбор через неделю. В объяснении чирканул, что "не мое".)
все равно пойдешь в кассу. если залупацо - по максимуму.
четкого определения о читаемости номеров у них нет.
имхо летаешь - будь готов платить. к чему децки сат?