Пристегнутая нация.
#31
Отправлено 17 Август 2006 - 09:55
#32
Отправлено 17 Август 2006 - 09:59
Ну тогда тебе про "стукачок" возразить наверное нечего будет, а? Если ты берешь в качестве примера Германию?да.
To dida: Ты сам себе противоречишь сейчас, ты с немцами общался, а может жил у них?
по моей логике - нарушил, попался - отвечай за себя, решай вопросы.Смешно до грусти, но по твоей логике получается так: попался - нарушитель, смылся, прикрылся корочкой, нае%%%ал, лизнул гайцу жопу - вроде бы как и нет.
еще лучше не нарушать.точка. больше ничего.
Решай вопросы... Ты про взятки что ли??? Это я умею, просто мне своих денег жалко иногда бывает на всякое быдло. Жабка душит, знаете ли... Да и жить мне здесь. Зачем развращать гайцов?
#33
Отправлено 17 Август 2006 - 10:03
ну и дальше, развей мысль?Ну тогда тебе про "стукачок" возразить наверное нечего будет, а? Если ты берешь в качестве примера Германию?
а ты сам кто, не быдло ли, когда нарушаешь ПДД?Решай вопросы... Ты про взятки что ли??? Это я умею, просто мне своих денег жалко иногда бывает на всякое быдло. Жабка душит, знаете ли... Да и жить мне здесь. Зачем развращать гайцов?
держите меня.. я под стол уползаю...
жить тебе здесь? ну и живи по-человечески, выполняй правила, а не решай какие из них тебе нравятся - буду выполнять, а не нравятся - не буду.
решать вопрос, ну например убедить его сделать тебе устное предупреждение. почему сразу взятки?
#34
Отправлено 17 Август 2006 - 10:17
#35
Отправлено 17 Август 2006 - 10:40
#36
Отправлено 17 Август 2006 - 10:41
у меня 2 аргумента.1. Твой аргумент, ты и развивай мысль. Она даже идиоту понятна.
1. в германии тебе бы выписали 200 евро и досвидания. без жалоб и тд. выписали бы тебе пару раз за ремень - лишили бы прав.
2. тот кто нарушил и кивает на других - стукач.
ты их связал разом. зачем?
во-1 у меня никогда не бывает пены у рта.2. Смысл темы не в том, чтобы убедить окружающих в том, что нужно нарушать ПДД, а в том, что закон должен действовать ОДИНАКОВО на всех субъектов, чьи отношения он призван регулировать. Если ты счас тут будешь с пеной у рта доказывать что всегда пристегиваешь ремень, сомневаюсь, что найдутся здесь наивные люди, которые поверят в это.
во-2 я пристегиваюсь всегда по идейным соображениям, я так приучился и мне так удобнее ездить, хотя бы не болтает по седлу.
в-3 закон, это не мент с палкой, закон это ты. он у тебя в голове. ибо априори мент никогда не проконтролирует всех и всех не накажет. поэтому правильные страны процветают потому, что их жители САМИ живут по законам. не под палкой как бараны ходят, а сами соблюдают законы.
поэтому твоя позиция "или отпускайте меня или накажите всех" - ни разу не состоятельна.
ты не профессионал в миллицейском деле и ты ничего не понимаешь в методах управления, что бы им указывать как работать. пойди обучись и долби всех кого желаешь на дороге.
Почему ты решил, что этот человек живет НА ТВОИ ДЕНЬГИ?3. Почему я должен в чем-то кого-то убеждать? Этот человек живет на мои деньги, и должен выполнять закон, если уж у него работа такая. Исполнять его качественно, а не эпизодически. Почему штукатур не имет права пропустить неудобное для работы место на фасаде здания, а гаец может???
Почему ты решил, что его работа предписывает остановить ВСЕХ?
пошлость-банан.А убеждать можно девушку на свидании.
мне нравится с какой силой ты рассуждаешь за других, при этом скромно молчишь о своем нарушении.
это - круто! очень цивилизовано. я типа нарушил, но другие нарушили еще больше! и менты и кто не пристегнулся... цирк на.
#37
Отправлено 17 Август 2006 - 10:50
#38
Отправлено 17 Август 2006 - 11:50
Согласен. Но в данном случае цена абсолютной исполняемости не оправдывает результат. Ее можно только приблизить к минимуму, как это делают в Европе, к примеру, штрафуя даже тех, кто не пристегнут на заднем сидении. Кстати уверен, что скоро и у нас ремень будут котнролировать гораздо жестче и влепят штрф в 60-70 тыр. Тогда все резко пристегнутся и вопрос об избирательности исчезнет вместе со свободой выбора пристегиваться или нет.закон не должен быть избирательным.
Redhotdog
Ну напиши заявление начальнику ГАИ, чтобы устанолвили скрытые камеры и фотографировали всех, кто не пристегнут. Тогда если тебя оштрафуют за ремень ты будешь более-менее спокоен, что еще кого-то оштрафовали вместе с тобой. Ведь в эту секунду еще тысячи водителей едут непристегнутыми!
P.S. Знаешь как это называется? - "Если другим можно, то почему мне нельзя?"
P.P.S Еще раз говорю - отвечай сам за себя. Если бы тебя не оштрафовали за ремень, ты бы и не пикнул, что кто-то ездит непристегнутым безнаказанно.
P.P.P.S Nulium crimen sin poena, nulium poena sin legis, nulium crimens sin poena legalis! Что означает: Нет преступления без наказания, нет наказания без закона, нет преступления без законного наказания!
О как!
#39
Отправлено 17 Август 2006 - 11:57
вставлю свою 5 копеек:...
2. Чтобы пристегнуть нацию, надо действительно вкладывать деньги в "популяризацию" езды в прсистегнутом состоянии. Просто остановками и штрафами вопрос не решить.
...
Ну что ж... И я свои пять копеек вставлю.
А не кажется ли вам, господа, что ГАИ само отучило нацию пристегиваться.
Я ведь помню еще советские времена, когда за непристегнутый ремень действительно штрафовали.
Не скажу, что пристегивались все поголовно и всегда. Но встреча непристегнутым с автоинспектором ничего хорошего не предвещала. Многие противники езды пристегнутым, перед постом ГАИ таки набрасывали ремень от греха подальше (на многих советских машинах ремни были не инерционными).
У меня самого права с 1989 года. Года три ездил пристегиваясь, не хотелось штрафы платить.
А потом штрафовать перестали. Народ расслабился.
На мой вопрос одному достаточно высокопоставленному челу из обл. ГАИ: "Почему не наказываете за непристегнутый ремень?" Был получен ответ: "Это считается незначительным правонарушением и есть указание за это не наказывать."
Тут их тоже можно было понять. С одной стороны ремень спасает во многих случаях, с другой -- тебе самому выбирать: остаться после ДТП живым или размазанным по салону.
#40
Отправлено 17 Август 2006 - 12:10
Тут их тоже можно было понять. С одной стороны ремень спасает во многих случаях, с другой -- тебе самому выбирать: остаться после ДТП живым или размазанным по салону.
ну так для тех, кто этого сам не понимает, данная норма и установлена
#41
Отправлено 17 Август 2006 - 12:25
Так тут же вроде уже писАли что-то про естественный отбор
Тут их тоже можно было понять. С одной стороны ремень спасает во многих случаях, с другой -- тебе самому выбирать: остаться после ДТП живым или размазанным по салону.
ну так для тех, кто этого сам не понимает, данная норма и установлена
#42
Отправлено 17 Август 2006 - 03:31
#43
Отправлено 17 Август 2006 - 03:49
Юра, а ты гражданин РБ?жить тебе здесь? ну и живи по-человечески, выполняй правила, а не решай какие из них тебе нравятся - буду выполнять, а не нравятся - не буду.
#44
Отправлено 17 Август 2006 - 04:04
Прикрепленные файлы
#45
Отправлено 17 Август 2006 - 04:21
Поверь, даже в городе при скорости 50 км/ч при лобовом столкновении ударишься головой о руль или лобовик так, что мама не горюй. Мой знакомый при гораздо меньшей начальной скорости (ок 30-35 км/ч) столкнулся с одним придурком. Так вот у его жены личико после аварии было то еще. Без слез не глянешь.после прочтения всего сделал вывод для себя - за городом при дальних поездках буду пристёгиваться, хотя раньше этого не делал...
Если же еще подушка сработает, (А она сработает, если установлена. не сомневайся) а ты не пристегнут... Мало точно не покажется.
Так что оно бы и в городе пристегиваться не плохо. Но, как я уже говорил, каждый сам должен решить