Совместно делаем брошюру от БЫДЛОинспекторов
#31
Отправлено 30 Январь 2010 - 07:22
[quote name='livin' date='30 January 2010 - 19:11' timestamp='1264867878' post='710781']
а! ну так хай тогда катается, пока бенз не кончится...
[/quo
Блин народ я с Вас поражаюсь, что за рассуждения как в первом классе...
есть много других способов как выщемить его на пустую улицу и там прижать, или бонально просто выловить его на светофоре или возле магазина :D
[/quote]
Ну дык у них был как минимум час что бы сделать это. Почему?
#32
Отправлено 30 Январь 2010 - 07:23
а поповоду Живого Щита, так вот именно он и спас многих людей в Минске от явной гибели, да оплошность инспекторов была в том ,что они не вывели людей из машин. А искусственная пробка или как в народе Живой Щит применяется не только у нас но и в других странах...и причем очень давно...Ни два, в ту ноч их было как минимум 2 экипажа. Во вторых: конечно зачем его ловить? Пусть сам убъется! Ну или же в крайнем случае можно выставить "Живой щит", как было в Минске.
ну и представь себе если бы это-го наркомана на гольфе не останавили бы возле подъезда к минску...
#33
Отправлено 30 Январь 2010 - 07:29
за этот час он мог сто раз поставить машину и потом опять сесть и поехать...ame='Meht' date='30 January 2010 - 18:18' timestamp='1264868296' post='710786']
Ну дык у них был как минимум час что бы сделать это. Почему?
или нужно было гайцам бросить оформление дтп и ездить по р-ну искать отморозка??
а потом народ будет жаловаться что инспектора едут на Дтп целый час...вот в том то и дело, инспекторов мало а машин все больше и больше соответсвенно и количество ДТП возрастает. а работать сейчас молодешь за 300-400 долларов не хочет вот так...
#34
Отправлено 30 Январь 2010 - 07:29
Ни хрена себе оплошность. Никто им не давал права рисковать чужыми жизнями. Да и применение Живого щита я превел не всерьез.а поповоду Живого Щита, так вот именно он и спас многих людей в Минске от явной гибели, да оплошность инспекторов была в том ,что они не вывели людей из машин. А искусственная пробка или как в народе Живой Щит применяется не только у нас но и в других странах...и причем очень давно...
ну и представь себе если бы это-го наркомана на гольфе не останавили бы возле подъезда к минску...
#35
Отправлено 30 Январь 2010 - 07:34
Ни разу не аргумент. Я сам обычный работяга и зарабатываю ни на много больше, если я где-то сделаю неправильно, мне не заплатят. Свою работу нужно выполнять!за этот час он мог сто раз поставить машину и потом опять сесть и поехать...
или нужно было гайцам бросить оформление дтп и ездить по р-ну искать отморозка??
а потом народ будет жаловаться что инспектора едут на Дтп целый час...вот в том то и дело, инспекторов мало а машин все больше и больше соответсвенно и количество ДТП возрастает. а работать сейчас молодешь за 300-400 долларов не хочет вот так...
#36
Отправлено 30 Январь 2010 - 07:37
за это инспектора и понесли ответственность...Ни хрена себе оплошность. Никто им не давал права рисковать чужыми жизнями. Да и применение Живого щита я превел не всерьез.
а произошло это потому что им позно областники передали что не могут его остановить, и у них было всего лишь пару минут что бы принять меры к остановке наркоши...
Но я совсем их не оправдываю-однозначно виноваты, наверное если бы знали что там едет обкурок да еще встельку пьяный то растелили бы ежа..
а сейчас ГАицы закупили интерестное устройство свиду обычная рыболовная сеть, растилается на дороге и привет НАРУШИТЕЛЬ, машина останавливается ровненько без заноса и юза.
#37
Отправлено 30 Январь 2010 - 07:40
Гамаком будут их ловить?за это инспектора и понесли ответственность...
а произошло это потому что им позно областники передали что не могут его остановить, и у них было всего лишь пару минут что бы принять меры к остановке наркоши...
Но я совсем их не оправдываю-однозначно виноваты, наверное если бы знали что там едет обкурок да еще встельку пьяный то растелили бы ежа..
а сейчас ГАицы закупили интерестное устройство свиду обычная рыболовная сеть, растилается на дороге и привет НАРУШИТЕЛЬ, машина останавливается ровненько без заноса и юза.
#38
Отправлено 30 Январь 2010 - 07:45
ни кто не спорит, но не хватает народа и что тут делать....вот скажи если на заводе не комплект...завод будет работать на 100 процентов... тоже самое и в органах и не только в ГАИ.Ни разу не аргумент. Я сам обычный работяга и зарабатываю ни на много больше, если я где-то сделаю неправильно, мне не заплатят. Свою работу нужно выполнять!
у броканьеров будем отбирать сеть и выдовать инспекторамГамаком будут их ловить?
#39
Отправлено 30 Январь 2010 - 08:42
#40
Отправлено 30 Январь 2010 - 08:43
погони абсурд - вот я и 200 перся и было что мимо мента в городе 140 и неостанавливался потому что наказание было примерно лдинаковое так что я сразу наркоша и убийца - это у вас детские оправдание за совй абсурд
если за пьным гнаться то он будет рисковать и удирать и если в город влетит то так будет беда - выже этого непонимаете и ловите а почемуто не около магазина тихонечко берете его
никто небудет в пьяном виде провоцировать гаи на гонки это только гаи может спровоцировать
искуственные пробки моглибы и из своих машин делать или сзади их поставить думаю эфект былбы одинаковый
300-400 долларов и через год покупка бмв е39 е46 и тому подобных машин - мы взяток неберем
за это инспектора и понесли ответственность... а произошло это потому что им позно областники передали что не могут его остановить, и у них было всего лишь пару минут что бы принять меры к остановке наркоши...
так это обласников накол надобыло что спровоцировали гонку и несмогли остановить безопасно
сори несдержался - Meht - прошу неразводи тут проповеди про чесных и доблесных сотрудников ДПС которые не занимаются наказанием за нарушение а предупреждают их совершение
ненадо валить на наркош и пьяных - их процент дтп не больше 10% ( могу уточнить так как вычитал это на стенде в ГАИ)
рядовые случаи в ДТП каждый дурак разберет а когда мне протаранил машину пьяный малалетка а мне сделали что я его подрезал в ту сторону в которую я никогда в жизни неездил плюс нужно учитывать что меня вообще небыло в машине и даже следственные эксперименты и независимые экспертизы ничего непоказали кроме того что я тормозил юзом ( у меня абс и в тот момент неработал усилитель тормозов)
кароче - самая обычная организация куда берут не по знаниям а лишбы в армии служил
блин зря эту тему открыли - есть стоп гаи бай там это все есть !
#41
Отправлено 30 Январь 2010 - 08:46
НЕПЛАЧУ и ПЛАТИТЬ НЕБУДУ, даже откровенно превысив буду до последнего настаивать и доказывать свою невиновность - пусть хоть поработают доказывая мне свои долбанутые правила (сегодня ехали и спорили с новоученицей в автошколе - такое ощущение что дибилы правила придумали а теперь каждый год коректируют чтобы косяки убрать)
#42
Отправлено 30 Январь 2010 - 09:00
ты вообще понимаешь, про что речь в том гольфе сидел наркоман обколатый....поэтому я и говорю что он и наркоша...щит бред
погони абсурд - вот я и 200 перся и было что мимо мента в городе 140 и неостанавливался потому что наказание было примерно лдинаковое так что я сразу наркоша и убийца - это у вас детские оправдание за совй абсурд
если за пьным гнаться то он будет рисковать и удирать и если в город влетит то так будет беда - выже этого непонимаете и ловите а почемуто не около магазина тихонечко берете его
никто небудет в пьяном виде провоцировать гаи на гонки это только гаи может спровоцировать
искуственные пробки моглибы и из своих машин делать или сзади их поставить думаю эфект былбы одинаковый
300-400 долларов и через год покупка бмв е39 е46 и тому подобных машин - мы взяток неберем
за это инспектора и понесли ответственность... а произошло это потому что им позно областники передали что не могут его остановить, и у них было всего лишь пару минут что бы принять меры к остановке наркоши...
так это обласников накол надобыло что спровоцировали гонку и несмогли остановить безопасно
сори несдержался - Meht - прошу неразводи тут проповеди про чесных и доблесных сотрудников ДПС которые не занимаются наказанием за нарушение а предупреждают их совершение
ненадо валить на наркош и пьяных - их процент дтп не больше 10% ( могу уточнить так как вычитал это на стенде в ГАИ)
рядовые случаи в ДТП каждый дурак разберет а когда мне протаранил машину пьяный малалетка а мне сделали что я его подрезал в ту сторону в которую я никогда в жизни неездил плюс нужно учитывать что меня вообще небыло в машине и даже следственные эксперименты и независимые экспертизы ничего непоказали кроме того что я тормозил юзом ( у меня абс и в тот момент неработал усилитель тормозов)
кароче - самая обычная организация куда берут не по знаниям а лишбы в армии служил
блин зря эту тему открыли - есть стоп гаи бай там это все есть !
а то что ты 140 мимо гайца пронесся тебе авторитет не подымит, а вот таких лишать однозначно надо...
#43
Отправлено 30 Январь 2010 - 09:04
однако когда Вам докажут Вашу виновность Вы тутже вжимаетесь в кресло и просите не лишать Вас прав, что у Вас дети маленькие и т.д и т.п и куча ходатайств несете мол каетесь так больше не буду... а через три дня опять на гашетку и на форум геройствовать... встречали таких ....ранше чесно платил все штрафы но теперь познакомившись с этим аппаратом - справедливо названным быдлом
НЕПЛАЧУ и ПЛАТИТЬ НЕБУДУ, даже откровенно превысив буду до последнего настаивать и доказывать свою невиновность - пусть хоть поработают доказывая мне свои долбанутые правила (сегодня ехали и спорили с новоученицей в автошколе - такое ощущение что дибилы правила придумали а теперь каждый год коректируют чтобы косяки убрать)
#44
Отправлено 30 Январь 2010 - 09:19
на скока помню у Визиря погрешность +_-1 км/ч если он находится стационарно,а вот если тебя поймали в движении то погрешность прибора +_- 2км.я бы определил как 18.13.1.уважаемый Meht, как я понял, Вы представитель ГАИ... ответьте, пожалуйста, к какой части статьи 18.13 относиться движение со скорость 111км\ч, при разрешенной 90км\ч, зафиксированное на визир. спасибо
в КоАП написано что 18.13.2 если ты превысил свыше 20 км/ч, поэтому можно трактовать как хочешь, но я бы остановился на том что это 18.13.1, но все зависит еще и от водителя и инспектора. если водитель согласен, да нарушил все мы грешные-то однозначно я бы поставил 18.13.1 но а если начинается у Вас прибор не исправный, типо я ехал на круизе, и т.д и т.п то 18.13.2 и к начльнику на прием..
#45
Отправлено 30 Январь 2010 - 09:22
однако когда Вам докажут Вашу виновность Вы тутже вжимаетесь в кресло и просите не лишать Вас прав, что у Вас дети маленькие и т.д и т.п и куча ходатайств несете мол каетесь так больше не буду... а через три дня опять на гашетку и на форум геройствовать... встречали таких ....
в седушку никто невжимается потому что рядовой инспектор это сделать неможет
а если ходотайство помогает нелишиться прав или заплатить минимум то это и есть то о чем я говорю - если гаишники немогут нормально составить протакол то простите пусть сосут чупачупс
кстати тот протакол который на скане я неплатил и никого ниочем непросил
мимо гайа проехал потому что неостановка 120000 было превышение на 50 было 120000+лишение или запись = неумеете найти баланс в штрафах получайте 0руб. 0 копеек
p/s я не злосный нарушитель - просто платить небуду даже по мелочи