М42 или М44?я не механик и не моторист, но со слов перечисленных хуже 318is не было движка в истории БМВ.
какой из них "хуже небыло"?
Отправлено 07 Июнь 2006 - 12:06
М42 или М44?я не механик и не моторист, но со слов перечисленных хуже 318is не было движка в истории БМВ.
Отправлено 07 Июнь 2006 - 12:36
Отправлено 07 Июнь 2006 - 01:19
не ну песта, я ж сразу сказал что не моторист и все написано со слов перечисленных. Да да 316 окуенно экономичны движокВопрос что 318is худший, полный бред. ВМW (если не в курсе истории) основана на разработке и построении двигателей, и говорить что этот движок говно -неесть хорошо. Все движки отличные, у одних свою плюсы и в свою очередь свои же минусы. То что 328 лучше 316 по показателям мощности и скорости это очевидно. Но одним нужна экономия - то берут 316. А кто может себе позволить 328 тот не особо думает про экономию. Поэтому каждому свое.
Отправлено 07 Июнь 2006 - 04:05
я не механик и не моторист, но со слов перечисленных хуже 318is не было движка в истории БМВ.
не ну песта, я ж сразу сказал что не моторист и все написано со слов перечисленных. Да да 316 окуенно экономичны движок
Вопрос что 318is худший, полный бред. ВМW (если не в курсе истории) основана на разработке и построении двигателей, и говорить что этот движок говно -неесть хорошо. Все движки отличные, у одних свою плюсы и в свою очередь свои же минусы. То что 328 лучше 316 по показателям мощности и скорости это очевидно. Но одним нужна экономия - то берут 316. А кто может себе позволить 328 тот не особо думает про экономию. Поэтому каждому свое.
Отправлено 07 Июнь 2006 - 06:37
Отправлено 07 Июнь 2006 - 11:10
Отправлено 08 Июнь 2006 - 04:52
Отправлено 08 Июнь 2006 - 09:07
Отправлено 08 Июнь 2006 - 10:04
Отправлено 08 Июнь 2006 - 10:41
Полностью согласен!!!!!!В плане мощности- я за 320. Но! Любителей гробить двигатели крутя, ..ля, "...до отсечки" на 1.8 у них- будет меньше, чем вероятность такого же на 2.0. Хотя я сомневаюсь, что немцы будут стрелку загонять в красный сектор. А фразы по поводу "меньше 2.0-2.5-3.0 - не тянут", что это все г... Так - Каждому свое. Лучше ездить на неубитой 316-320, чем на 325, которую крутили х.. знает как "до отсечки", показывая "крутизну" своего "болида". Сколько после такого обращения останется от планового ресурса, неизвестно.
Отправлено 08 Июнь 2006 - 10:54
это не правда. так сложилось что в .ДЕ большеобьемные машины молодеж позволить себе не может. потому пацанва ездит на 16-18-18ис.В плане мощности- я за 320. Но! Любителей гробить двигатели крутя, ..ля, "...до отсечки" на 1.8 у них- будет меньше, чем вероятность такого же на 2.0. Хотя я сомневаюсь, что немцы будут стрелку загонять в красный сектор.
ну и какое отношение виртуальная турбированная 318 имеет к общей массе овощных 16-18?В Киеве всех порвала 318 турбированная.
....
Чел приехал на е36 с города порвал всех и уехал.
Отправлено 08 Июнь 2006 - 11:07
Отправлено 08 Июнь 2006 - 11:19
Отправлено 08 Июнь 2006 - 11:39
Отправлено 08 Июнь 2006 - 12:01
не ну песта, я ж сразу сказал что не моторист и все написано со слов перечисленных. Да да 316 окуенно экономичны движок
Вопрос что 318is худший, полный бред. ВМW (если не в курсе истории) основана на разработке и построении двигателей, и говорить что этот движок говно -неесть хорошо. Все движки отличные, у одних свою плюсы и в свою очередь свои же минусы. То что 328 лучше 316 по показателям мощности и скорости это очевидно. Но одним нужна экономия - то берут 316. А кто может себе позволить 328 тот не особо думает про экономию. Поэтому каждому свое.