Сообщений в теме: 23

[driverok]

Новость на tut.by
Читаем (если не влом)
высказываемся.
Я считаю что водитель БМВ был прав

[Yogurt]

йопта! прав тот у кого денех больше!

[Andersen]

Да здравствует наш суд - самый .... чэсны суд в мире. P.S. Имхо- если бы был не Глеб, а кто-нибудь из "попроще человекофф"... было бы все иначе.

[LGers]

Ёгурт меня опередил. Тож скажу у кого больше денех тот и прав. Просто могли бы хотя бы такие штрафы не давать и лишение свободы на несколько лет. С Андерсеном в принципе тож согласен.

[Yogurt]

2Andersen первый!

[KA]

это не первый и не последний случай.

[serega]

это не первый и не последний случай.

это верно! сам помню чуть смог доказать. еслибы не определенные факты - то фсе тогда.

[driverok]

Вопрос не про то у кого больше денег, а кто прав (в смысле есть ли там левый поворот, кот должен уступить и т.д.)
Подробнее о происшествии ТУТ
где один спец комментирует происшествие, в частости он говорит

Прежде чем обсудить ситуацию на перекрестке Сурганова - Я.Коласа, открою ПДД: при повороте налево или развороте водитель транспортного средства обязан уступить дорогу тем, кто движется по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Если сказано, что необходимо пропустить встречный транспорт, второго водителя не должно интересовать, с какой скоростью он едет. Пусть даже на двух колесах - ему нельзя становиться помехой для других и вынуждать менять направление или скорость. Из ПДД следует, что виноват тот, кто не уступил дорогу.

В похожих случаях обвиняемыми могут сделать обоих участников ДТП - один превысил скорость, другой не уступил дорогу. Но случай, когда вся вина ложится исключительно на того, кто имеет преимущество в движении, мне неизвестен.

пассажир БМВ кстати скончался, а добрый Глеб дал его подруге( второй пассажир БМВ), 2000$.

Гиде мля справедливость?!

[Руслан]

ИМХО из этого следовало бы сделать показательный процесс с темой "автоХЛАМ на дороге причина ДТП" БМВ вообще не должно было быть на дороге, т.к. не соответствовало тех. требованиям (колеса с разным протектором), а еще и ехал без аварийки со скоростью выше 40 км/ч. Посмотрите по сторонам, сколько хлама ездит вокруг (дымящего, с разными, лысыми колесами, ржавого, с привязанными веревками глушителями, с негорящими лампочками в фарах,стопах, габаритах) подвергающего наше здоровье немелкой опасности становясь причинами ДТП (и в т.ч. вдыхая килограммы говны от горящего литрами масла)

[dimus]

Беспредел, однозначно. Поговорили с нужными людьми, дали лавэ, нашли кучу свидетелей... Но, думаю, Глеб до сих пор спит хреново, все ж человека замочил. Во всем виноваты понты - проще нужно быть, даже если ты на новенькой машине! А на счет неисправности БМВ - дое@аться можно и до столба.

[U-8]

Очень трудно рассуждать кто прав, а кто виноват не видя положение машин после ДТП, их повреждения или схемы ДТП. Тем не менее, Глеб несомненно оказался бы невиновен, даже если бы он пьяный ехал 150км/ч по встречной. Что ни говори, а деньги способны творить чудеса.

[CJIOH]

бабло победило зло!

[316]

ИМХО из этого следовало бы сделать показательный процесс с темой "автоХЛАМ на дороге причина ДТП"
БМВ вообще не должно было быть на дороге, т.к. не соответствовало тех. требованиям (колеса с разным протектором), а еще и ехал без аварийки со скоростью выше 40 км/ч.
Посмотрите по сторонам, сколько хлама ездит вокруг (дымящего, с разными, лысыми колесами, ржавого, с привязанными веревками глушителями, с негорящими лампочками в фарах,стопах, габаритах) подвергающего наше здоровье немелкой опасности становясь причинами ДТП (и в т.ч. вдыхая килограммы говны от горящего литрами масла)

если чесно меня больше нервируют парни едущие в темное время суток с выключеным ближним светом но включеными голубыми габаритами(и или)анжелайсами и противотуманками ( в пдд грица что таким образом обозначается транспортное средство буксирующее аварийное правда без синих ссалок в габаритах)
это не автохлам -это автодэбилы.

[MISTAKE]

да вы что, ктож даст надежду бел футбола загубить то? Неее, палюбому, даже если водитель БМВ ехал 90, Глеб не прав, ибо правило о помехе с права никто не отменял.

[316]

так это футбалёр ?