За превышение по фото-видео фиксации
#46
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 08:41
#47
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 08:43
а жена-сестра-брат не один бюджет?..))Система расчитана на то, что если за рулем был не владелец, а нарушение вменяют ему, то рациональный человек сам сдаст того, кто был за рулем его авто. Т.е. если написать в заявлении, что за рулем была жена-сестра-брат, то разбираться будут с ними. Далее они либо соглашаются, и штрафуют их, либо если нет, то владельца.
а как и в Польше - никак....))Как с иностранцев транзитных будут выбивать, интересно.
#48
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 09:25
#49
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 09:28
#50
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 09:55
Ну как бы да, но подставлять за превышение при езде без прав неудобно как-то ).а жена-сестра-брат не один бюджет?..))
#51
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:04
нда?... надо ездить по правилам...))Ну как бы да, но подставлять за превышение при езде без прав неудобно как-то ).
#52
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:10
Или не ставить вообще номер сзади. Когда остановят, сказать, что украли...Слушайте, вот мысль стрельнула.
В раше на м1 лупят в спину, но детектор засекает поздно. Дида говорит, что заранее, но у меня пишит только в момент разъезда с камерой, то есть уже по факту. Но о факте рисования сообщает.
Так вот, может ехать без ЗАДНЕГО номера, проскочил-запищало-до поста пару км. Спокойно остановился, прилепил номер, проехал пост.
Ща начнут придумывать крепления номеров с различными крышками и прочей куйней.
Кста, если номер в сетке (последний писк молдавского тюнинга), в сумерках сложно разглядеть цифры.
+1нда?... надо ездить по правилам...))
хоть и сложно порой))
но, надо бороться с собой)))))
#53
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:13
все это давно уже придумано..))
Ща начнут придумывать крепления номеров с различными крышками и прочей куйней.
Кста, если номер в сетке (последний писк молдавского тюнинга), в сумерках сложно разглядеть цифры.
http://www.youtube.com/watch?v=MZGgtOImVJQ
http://www.youtube.com/watch?v=YlhoN1N7Yr4&feature=related
#54
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:20
Всенепременно! )нда?... надо ездить по правилам...))
#55
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:26
как дети малые. мусора это типа сборище тупых.Слушайте, вот мысль стрельнула.
В раше на м1 лупят в спину, но детектор засекает поздно. Дида говорит, что заранее, но у меня пишит только в момент разъезда с камерой, то есть уже по факту. Но о факте рисования сообщает.
Так вот, может ехать без ЗАДНЕГО номера, проскочил-запищало-до поста пару км. Спокойно остановился, прилепил номер, проехал пост.
по м1 в раше они ездят в тонированых гражданских авто. догоняют на трассе если он хочется и нарушил. передают на посты.
конечно, не каждый раз, многие забьют. но одной погони хватит.
п.с. вислер 78про засекает отлично. со 140-160 хватает скинуть на 110-100-90, там уже не интересные штрафы.
уже в пдд внесли изменения запрещающие сетки и тд. штрафы.Или не ставить вообще номер сзади. Когда остановят, сказать, что украли...
Ща начнут придумывать крепления номеров с различными крышками и прочей куйней.
Кста, если номер в сетке (последний писк молдавского тюнинга), в сумерках сложно разглядеть цифры.
#56
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:30
+1нда?... надо ездить по правилам...))
а если нарушения за скорость вообще убрать из правил... все ж перебъются
#57
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:36
нарушения или наказания?...))+1
а если нарушения за скорость вообще убрать из правил... все ж перебъются
#58
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:39
Отвечать должен совершивший нарушение - согласен.не логично, просто удобно.
отвечать должен водитель.
Но проконтролировать это - анрил.
#59
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:48
так контролировать никто и не собирается...))Отвечать должен совершивший нарушение - согласен.
Но проконтролировать это - анрил.
ща все будет по принципу "мы во всем разберемся и накажем кого попало"....)))
#60
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:55
это проблемы контролеров.Отвечать должен совершивший нарушение - согласен.
Но проконтролировать это - анрил.