+1, сделал тоже самое, аккуратно смотриться, только и правда приходиться самому включать и выключать, а подключать к замку как-то не хотелось уж много разбирать надо. Единственно, сразу не заметил, что подключил так, что когда свет в салоне включается, радар отключается, обрыв цепи идет, думал надо переделать, а теперь думаю стоит ли - приехал, поставил машину, вышел, радар выключился , а включаешь только по необходимости.Я у себя запитался от плафона у зеркала. Неудобство в том, что самому приходиться вкл
и выкл устройство.А так, надо провод тащить в панель и подключать к чему то,что работает
через замок
Антирадар!
#61
Отправлено 13 Август 2010 - 11:57
#62
Отправлено 13 Август 2010 - 11:41
#63
Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 02:39
#64
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 03:45
#65
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 05:33
#66
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 08:22
купил sho-me, в мае месяце проработал он у меня 3 недели и сдох, жду замены до сегодняшнего дня, из впечатлений, дальность не плохая, помехи ловит неслабо и главный его недостаток, ну очень тихий, можно и не услышать. Владею Вистлером про68 уже почти 10 месяцев, доволен, как слон и дальность отличная, помехи есть, но в режиме город1, все тихо, а громкость просто отличная и главное, работает.маленький отчет и личное впечатление.
В слепую купил как-то за 160у.е хваленый Вистлер 68про(привез клиент с Минска по просьбе..), впечатления при первом контакте неахти. Грамоздкий, звук противный резкий. Реагировал в режиме трасса часто на всякие помехи. Через два дня, стал вообще пищать постоянно и в чистом поле. Режим город1 чуть снимал глюк, город2 снял нормально, но и дальность сильно упала. Вконце концов избавился со скидкой.
Купил Sho-Me 213 за 50у.е. Дизайн - гораздо приятнее, меньший размерами, звук приятный мягкий. Срабатывает ничем не хуже по дальности на висячие фото радары, глюков в городе на городском даже режиме очень мало, но если и проскочит, по звуку (короткому)понятно. Но на реальные радары, звук более тревожный, так же и на растояние до объекта.(В вистлере нужно постоянно пялиться на табло, чтобы увидеть растояние), и звуки помех со звуками угроз мало различимы. Вобщем доволен пока. Деньги отбил в первый день, возможно и на лишение попал-бы(проезд с превышением более 40км.ч на желтый-начало красного перекресток) Но вовремя запиликал, успел оттормозиться... ))
Мараль - не все то что дешево(в три раза!!) хуже. Возможно в этом случаи нааборот. )
#67
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 08:53
#68
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 09:34
Так и дешевле аппарат в три раза, тоже не хуже может работать! Тебе так повезло, мне нааборот, + экономия.Владею Вистлером про68 уже почти 10 месяцев, доволен, как слон и дальность отличная, помехи есть, но в режиме город1, все тихо, а громкость просто отличная и главное, работает.
По звуку Sho-me. несказал-бы что слабый, у меня крутелка на половину даже стоит, но в отличии от Вистлера приятнее(не только мое мнение такое). Дизайн, супер, компакт. Вистлера грубый масивный. Отдельно взять такие мелочи - как шнур прикуривателя: у Sho витой аккуратный, у Вистлера кусок провода, присоска у Sho прозрачная как слеза, у Вистлера низкосортная мутная.Мелочи такие сразу отталкнули. Да и ценник....
все имхо.
Даже не знаю.. Но в инете они стартуют от 150у.е. Паспорт былвроде как то дешево для оригинала, может поэтому и не понравился
#69
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 10:22
http://www.antiradar...hp?topic=2333.0Даже не знаю.. Но в инете они стартуют от 150у.е. Паспорт был
)))) уже еще дешевле, как-то быстро он дешевеет(((. Брал в конце июля за 180.
#70
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 11:18
#71
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 11:18
#72
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 11:50
Рекомендуешь???Sho-Me 213 Реально ловит все радары ??
#73
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 12:45
Рекомендуешь???
Это вопрос
#74
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 03:07
В сравнительной частотной характеристике, у него как ни странно в двух местах, где у Вистлера стоят два минуса, у SHO плюсы...Sho-Me 213 Реально ловит все радары ??
На практике, пока реагировал вроде, на все.
#75
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 08:39
вопрос...Это вопрос