Переиграли ДТП
#16
Отправлено 18 Февраль 2009 - 09:14
#17
Отправлено 18 Февраль 2009 - 11:01
#18
Отправлено 18 Февраль 2009 - 11:27
он мог выехать как ты на мигающий зеленый.1. по поводу что он стоял на середине и пропускал встречку, так впереди меня на 50 метров машин точно не было, кого он пропускать мог, снег только если
совсем необязательно. ГАИ просто сопоставило его факты, показания твоих горе-свидетелей (которых, кстати, скорее всего уже припугнули ложными показаниями, а поскольку они школьницы и твердой позицией не обладают, то...)ощущения что цирк проплачен, или тот водила так задрюкал гаи своими жалобами и просьбами , что они решили попробовать зайти с другой стороны дела
И получилась картина - он ждал-ждал, пропускал всех, а тут ты под конец - "ну явно на желтый/красный летел".
А вообще - если такой снег был - зачем было лететь на мигающий зеленый?? При такой малой скорости запросто мог остановиться. Это кстати тоже аргумент не в твою пользу для ГАИ.
#19
Отправлено 18 Февраль 2009 - 11:38
#20
Отправлено 18 Февраль 2009 - 12:23
#21
Отправлено 18 Февраль 2009 - 01:34
#22
Отправлено 18 Февраль 2009 - 01:43
Вообще не понятная ситуация, чистый развод. Если тачки тюкнулись, то они по любасу ехали на один и тот же цвет светофора.
Если ты ехал даже на красный, то он тоже явно не на зеленый.
тут обоюдка тогда.
проходил такую же ситуацию в 2005. все равно поворачивающий налево обязан был пропустить тебя.
свидетелей всех своих собирай и на очную ставку.
как показала у меня практика - свидетели после того. как до их сведения доведут ответственность за дачу ложных быстро меняют свои показания.
ну и удачи..
Жопелист мог сказать, что он заехал на центр перекрестка на зеленый и пропускал встречных. Потом принялся заканчивать маневр уже на морг. зеленый, а ему е34 въехала в бок уже на крассный....
Пожелаю удачи автору!
в любом случае опель должен стоять и ждать пока все встречные проедут - на зеленый, желтый и даже дважды красный. Если бы так и было, то ДТП бы не было, значит виновен в ДТП водитель опеля.
В свою очередь со стороны проспекта на свой зеленый водители не должны начинать движение, пока не закончат маневр все по сурганова, т.е. вы с опелем не важно на желтый или красный
#23
Отправлено 18 Февраль 2009 - 06:04
Еще раз выскажу версию, что во время мигающего зеленого опель мог убедиться в том, что никто не движется по встречке и приступить к окончанию маневра. А уже на красный ему могли ударить в бок. Опель пади не должен ждать пока красный загорится ему и встречке? И вправе рассчитывать на вып-е правил другуми.в любом случае опель должен стоять и ждать пока все встречные проедут - на зеленый, желтый и даже дважды красный. Если бы так и было, то ДТП бы не было, значит виновен в ДТП водитель опеля.
В свою очередь со стороны проспекта на свой зеленый водители не должны начинать движение, пока не закончат маневр все по сурганова, т.е. вы с опелем не важно на желтый или красный
Если кто не понял, я всего лишь хочу сказать ,что такое возможно, и водила опеля мог в таком духе приподнести ситуацию.
#24
Отправлено 18 Февраль 2009 - 06:33
Еще раз выскажу версию, что во время мигающего зеленого опель мог убедиться в том, что никто не движется по встречке и приступить к окончанию маневра. А уже на красный ему могли ударить в бок. Опель пади не должен ждать пока красный загорится ему и встречке? И вправе рассчитывать на вып-е правил другуми.
Если кто не понял, я всего лишь хочу сказать ,что такое возможно, и водила опеля мог в таком духе приподнести ситуацию.
так и приподнесли "я взялся неизвестно откуда, на большой скорости" на красный свет . при этом получается мои попытки сделать чтоб меня увидели (моргание дальним и звуковой сигнал почуяв что он собрался ехать мне наперерез) были бесполезны и незаметны
#25
Отправлено 19 Февраль 2009 - 12:17
любой водитель должен оценивать свои действия и предвидеть результаты.Еще раз выскажу версию, что во время мигающего зеленого опель мог убедиться в том, что никто не движется по встречке и приступить к окончанию маневра. А уже на красный ему могли ударить в бок. Опель пади не должен ждать пока красный загорится ему и встречке? И вправе рассчитывать на вып-е правил другуми.
Если кто не понял, я всего лишь хочу сказать ,что такое возможно, и водила опеля мог в таком духе приподнести ситуацию.
и повторюсь, водителя опеля не просто должен бып, а ОБЯЗАН был убедиться в отсутствии помехи. и по-барабану какой свет горел. зереный или красный.
#26
Отправлено 19 Февраль 2009 - 12:27
водителя опеля не просто должен бып, а ОБЯЗАН был убедиться в отсутствии помехи. и по-барабану какой свет горел. зеленый или красный
+1 ...так же неоднократно слышал о натяге при повороте налево и развороте когда в тебя влепляется прущий по встречке имбицил
#27
Отправлено 19 Февраль 2009 - 12:28
#28
Отправлено 19 Февраль 2009 - 09:40
Проблема опеля замечать встречных при повороте налево. Ехал бы ты без фар с большим превышением тогда другое дело. А так он тебя просто не увидел, т.к. ринулся сразу за первым поворачивающим - это довольно распространенная ошибка!
осталось это доказать, в очередной раз к сожалению что намного сложнее,
пока не поздно буду заниматься поиском видеосъёмки и дополнительных вменяемых свидетелей
Рассказывал знакомый случай ДТП у цирка: маршрутчик поскакивал на зелёный мигающий, а кто то в другого направления поспешил и выехал ему под нос. не дав закончить манёвра.
Все на маршрутчика гнали что он лихач, летел на красный, даже пассажиры его же маршрутки. Но человек не растерялся, через три 3,14изды колено нашёл съёмку с камеры и полностью
оправдал себя
Вынесение решения уже близко, 24 февр , потом думаю сложно будет что то передоказывать.
#29
Отправлено 19 Февраль 2009 - 09:45
#30
Отправлено 19 Февраль 2009 - 10:38