Сообщений в теме: 2341

[Rollin]

Парни, завтра еду смотреть в Могилев, смотреть эту машинку: http://ab.onliner.by/car/1970990

Надеюсь это моя ласточка Что можете сказать про нее?

отличное состояние, очень бережная эксплуатация, детали только оригинал.

 

Фото под капотом не соответствуют описанию.  Это отсвечивает или со стороны водителя уже стакан уже прилично пошёл? Да и телевизор под капотом гнутый стоит. Если такую дешёвую зап часть не поменяли при ударе, сложно представить как она тогда собрана... Если б не полный привод я бы смотрел насколько всё печально. А вот с полным приводом не знаю даже...

[evan]

А вот этот красный седан - http://ab.onliner.by/car/1619756, смотрел кто-нибудь?

[My_time]

А что в этой машине Вас вообще заинтересовало ? 

Логотип Бмв ? ))) Или 46 кузов ))) 

[evan]

А что в этой машине Вас вообще заинтересовало ? 

Логотип Бмв ? ))) Или 46 кузов ))) 

хороший вопрос)

[Blackened]

ужс

[740i]

на самом деле меня пол года назад тоже заинтересовало это обьявление , но машины там не оказалось - просто набор гаек , как и в большинстве случаев 

[otk2009]

Кирилл, ну тебе ли не знать) 2,2 брать стоит в крайнем случае. А 2,2 на автомате и с таким пробегом - однозначно не стоит даже смотреть.

Че за чушь... У меня 2.2, масло жрет где-то 3 литра на 10.000 и то потому что режу троху.... Не пишите ерунды....

[Pshek]

Че за чушь... У меня 2.2, масло жрет где-то 3 литра на 10.000 и то потому что режу троху.... Не пишите ерунды....

[Rollin]

Че за чушь... У меня 2.2, масло жрет где-то 3 литра на 10.000 и то потому что режу троху.... Не пишите ерунды....

Что конкретно ерунда и чушь в моём сообщении?

[MISTAKE]

что у него 2.2 и его очень обижает правда, которую ты пишешь)

[N.S.47]

 3 литра на 10.000 и то потому что режу троху.... Не пишите ерунды....

Это только начало...

[evan]

Что конкретно ерунда и чушь в моём сообщении?

Тут ещё один интересный вариант мне подвернулся - седан, рестайлинг, м54 2.2 механика, понятно, что расход будет такой же как у 2.5 и 3.0 на механике соответственно, читал ещё как-то о том, что 2.2 по масложору самый неудачный из семейства м54 - как на самом деле обстоят дела ? у кого м54 в22 ? поделитесь впечатлениями. P.S у меня когда-то был м54 B 25 - "кушал" при активной езде 2 литра на 1000 , при спокойной езде получалось укладываться в 1л. 1оо км - 100гр 

[740i]

мотор как мотор , в любом случае это шестерка , на МКПП  на нем по крайней мере можно ездить более-менее шустро , на автомате троху печальней , но се равно лучше чем на четверках ,  а масло все моторы  употребляют , в любом случае это не N52В25 , будет в пределах нормы подьедать , не литр на 1000, сопли у него как и у всех М54 и болячки теже, мощности меньше - отсюда педаль чаще втоплена , отсюда и износы поболе , но все, все равно в сравнении познается - не самый лучший мотор точно , но и не самый плохой однозначно .

[Rollin]

Тут ещё один интересный вариант мне подвернулся - седан, рестайлинг, м54 2.2 механика, понятно, что расход будет такой же как у 2.5 и 3.0 на механике соответственно, читал ещё как-то о том, что 2.2 по масложору самый неудачный из семейства м54 - как на самом деле обстоят дела ? у кого м54 в22 ? поделитесь впечатлениями. P.S у меня когда-то был м54 B 25 - "кушал" при активной езде 2 литра на 1000 , при спокойной езде получалось укладываться в 1л. 1оо км - 100гр 

у м54 нет удачных и неудачных. Все м54 страдают масложорам, просто это напрямую зависит от эксплуатации и пробега. 2,2 по определению больше напрягается чем 2,5 или 3,0, от этого и больше расход масла и быстрее износ поршневой группы. 

[alexparus]

+1 

2.2 жрет наверно столько же или чуток больше. Но про масло - ух меня в свое время это очень бесило! 5 литров на 8-10 тыщ. И еще трясучка утренняя мать ее!

Но если на все это забить - ну ездишь и ездишь, уж точно лучше, чем четверка!