Сообщений в теме: 5475

[Alexander_318i]

В похожей ситуации гаевый сказал, что машина на главной хоть 200 ехать будет... Не уступил, виноват! Разбор закончен.

Именно так.

[INKO]

Ребят, о чём вы спорите? Инициатором ДТП была фура, нарушевшая правила проезда перекрёстков. Скорость бмв, тут будут (если и будут), расматривать отдельно. Водитель фуры должен был убедиться в безопасности маневра, а маневр совершал только ОН, тем самым спровоцировав аварию. Про затор, кстати бред, - я двигаюсь по главной, а чел с второстепенной выскакивает, куда мне нельзя выезжать?

Читай пункт 101 ПДД. Дословно : "Запрещается выезжать на перекресток, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться". Читай и думай. Этот пункт для всех авто - без разницы, на главной ты или нет.
Поскольку дело было в городе, где разрешенная скорость 60 км, поскольку существует хотя бы данная видеозапись (а возможно есть и другие), где четко видно, что у водителя БМВ было предостаточно времени и пространства для избежания ДТП, для меня совершенно очевидно, что он так же виноват. Здесь дело принципа - нельзя водителя БМВ за такую безобразную езду по городу прощать. В общем, ему еще повезло, что отделался легким испугом (и большим ремонтом). Могло быть и хуже.... А если бы там пошел пешеход - как ты думаешь, смог бы он остановиться? Или он тормозит только перед пешеходом, а фуру можно и не замечать - она же должна уступить, правильно, ну не успела проехать, так я ее по-правилам долбанул в бак, правильно??? Чел не умеет ездить, ему бы сначала не на 2,8, а на 1,4 покататься. А вообще, знал бы где упадешь - соломки подстелил бы...
Кстати, на он-лайнере хозяин БМВ сказал - ехал не более 70-75. Но для нерегулируемых перекрестков, где есть скопление машин (а на том перекрестке оно есть всегда) это просто много...
Когда-то в Пльше на стоянке у супермаркета я попал в ДТП - не уступил поляку, у меня была помеха справа. Виноват. Но! Поляк несся километров 40 в час там, где можно только 10 (и знак такой был). Я его тоже просто не успел заметить. В Польше доказывать не стал - там если вызовешь полицию и не докажешь штраф будет будь здоров - просто поехали в страховую и оформились, что я виноват. Если бы было дело здесь, да еще запись на регистраторе - нанял бы адвоката, но научил бы людей граммотно ездить.

[PaijalniK]

Читай пункт 101 ПДД. Дословно : "Запрещается выезжать на перекресток, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться". Читай и думай. Этот пункт для всех авто - без разницы, на главной ты или нет.
Поскольку дело было в городе, где разрешенная скорость 60 км, поскольку существует хотя бы данная видеозапись (а возможно есть и другие), где четко видно, что у водителя БМВ было предостаточно времени и пространства для избежания ДТП, для меня совершенно очевидно, что он так же виноват. Здесь дело принципа - нельзя водителя БМВ за такую безобразную езду по городу прощать. В общем, ему еще повезло, что отделался легким испугом (и большим ремонтом). Могло быть и хуже.... А если бы там пошел пешеход - как ты думаешь, смог бы он остановиться? Или он тормозит только перед пешеходом, а фуру можно и не замечать - она же должна уступить, правильно, ну не успела проехать, так я ее по-правилам долбанул в бак, правильно??? Чел не умеет ездить, ему бы сначала не на 2,8, а на 1,4 покататься. А вообще, знал бы где упадешь - соломки подстелил бы...
Кстати, на он-лайнере хозяин БМВ сказал - ехал не более 70-75. Но для нерегулируемых перекрестков, где есть скопление машин (а на том перекрестке оно есть всегда) это просто много...
Когда-то в Пльше на стоянке у супермаркета я попал в ДТП - не уступил поляку, у меня была помеха справа. Виноват. Но! Поляк несся километров 40 в час там, где можно только 10 (и знак такой был). Я его тоже просто не успел заметить. В Польше доказывать не стал - там если вызовешь полицию и не докажешь штраф будет будь здоров - просто поехали в страховую и оформились, что я виноват. Если бы было дело здесь, да еще запись на регистраторе - нанял бы адвоката, но научил бы людей граммотно ездить.

А есть показания какого-нибудь прибора, зафиксировавшего скорость автомобиля БМВ? "Еду я свои 60 км/ч по Кабушкина, никого не трогаю, впереди четко просматривается перекресток, затора нет, т.к. я вроде на главной, скорость не снижаю(да в ПДД ничего не сказано про ограничении скорости на перекрестках). Вдруг вижу, что на перекресток со второстепенной выезжает грузовик. Одним глазом кошу на фуру,все еще надеясь на благорозумие водителя, другим ищу знак "Уступить дорогу", ненахожу. Когда понимаю, что водитель грузовика уступать мне не собирается применяю экстренное торможение, пытаясь предотвратить ДТП, но к сожалению... " что инспектор ДПС мне ответит?

[Vita84]

INKO, уже отписали тут, что если ты на главной - ты прав. Насчет перекрестка, Вы немного путаете определение затора. Сам столкнулся в Слуцке с похожей ситуацией (машина конторы), Гаишник однозначно определил вину водителя, выезжавшего со второстепенной.

[kozyr]

Но в общем то INKO прав...если бы бмв ехал 60...успел бы он затормозить. Половина тягача уже проехала....

[INKO]

INKO, уже отписали тут, что если ты на главной - ты прав. Насчет перекрестка, Вы немного путаете определение затора. Сам столкнулся в Слуцке с похожей ситуацией (машина конторы), Гаишник однозначно определил вину водителя, выезжавшего со второстепенной.

А какое определение затора? Может Вы знаете? Я только догадываюсь...
Понятие затор в ПДД не определено, т.е., как я понимаю, это любое препятствие, которое может вынудить Вас остановиться. Так вот, если такое препятствие возникает на перекрестке (даже в виде нарушающего правила автомобиля) Вы должны предпринять все действия для избежание ДТП - более того, Вам запрещено въезжать на такой перекресток, даже если Вы двигаетесь по главной. Если бы ДТП в Колядичах было "лоб в лоб" - никаких проблем, т.к. предсказать действия нарушителя (фуры) в этой ситуации невозможно и никакого времени остановиться не хватит. Но в данном случае это видео говорит четко, что от момента, когда фура перегородила проезд до момента удара было столько времени (я насчитал от 4 до 5 секунд), что поезд бы остановился (шутка). Более того, фура двигалась медленно, не заметить ее было невозможно, если конечно не любоваться собой, таким красивым. И что Вы ответите на это?

[karllson]

Но в общем то INKO прав...если бы бмв ехал 60...успел бы он затормозить. Половина тягача уже проехала....

Не будьте наивными, "Если бы" в рассмотрении ситуации быть не должно. Я могу сказать, "если бы" фура не выехала, - дтп не было бы. Если бы не построили перекрёсток , не было бы этой темы и т.д. . Скорость БМВ нигде не зафиксирована, поэтому как минимум глупо об этом говорить.

INKO, Дорожный затор, или автомобильная пробка — скопление на дороге транспортных средств, движущихся со средней скоростью, значительно меньшей, чем нормальная скорость для данного участка дороги. Одна машина выезжающая со второстепенной дороги, проигнорировав знак Уступи дорогу, не является затором. По твоей логике. если со второстепенной постоянно будут ехать машины, на главной люди должны стоять и ждать пока рассосётся Затор ?

[INKO]

Не будьте наивными, "Если бы" в рассмотрении ситуации быть не должно. Я могу сказать, "если бы" фура не выехала, - дтп не было бы. Если бы не построили перекрёсток , не было бы этой темы и т.д. . Скорость БМВ нигде не зафиксирована, поэтому как минимум глупо об этом говорить.

INKO, Дорожный затор, или автомобильная пробка — скопление на дороге транспортных средств, движущихся со средней скоростью, значительно меньшей, чем нормальная скорость для данного участка дороги. Одна машина выезжающая со второстепенной дороги, проигнорировав знак Уступи дорогу, не является затором. По твоей логике. если со второстепенной постоянно будут ехать машины, на главной люди должны стоять и ждать пока рассосётся Затор ?

Откуда определение???
Можете сколько угодно упрощать ситуацию, но пункт 101 правил БМВ не выполнил. Более того, такая езда в городе - признак длюбилизма и, что очень часто, признак элементарной невоспитанности и необразованности (незнания правил и их трактовки) водителей.
Можешь смеять хоть вверх ногами (тоже, похоже с правилами ты незнаком), но действительно, если со второстепенной будут ехать машины не уступая тебе такому парню на БМВ, то ты всеравно не имеешь право их сознатель бить. На это есть другой пункт правил - не буду искать какой, но говорит он о том, что ты должен предпринять все меры, что бы избежать ДТП. Учи ДТП, и все у тебя получится....
Слушай, а как ты во дворе разъезжаешься с машинами, если встречная оказывается на твоей полосе????

[PaijalniK]

Более того, фура двигалась медленно, не заметить ее было невозможно, если конечно не любоваться собой, таким красивым. И что Вы ответите на это?

"Я был просто в абалде от грубого нарушения ПДД водителем фуры, никак не мог в это поверить, но я пытался избежать ДТП вот мой тормозной путь, все делал по правилам." Какой пункт ПДД нарушил водитель БМВ?

Слушай, а как ты во дворе разъезжаешься с машинами, если встречная оказывается на твоей полосе????

Тут недавно была такая тема очень советую почитать.

[kozyr]

Водитель фуры выворачивая со второстепенной естественно не намеревался совершить ДТП. Посмотрел влево-прикинул общую скорость потока на главной дороге (40-60км\ч) и решил что время ему хватит для маневра. Начал выруливать и тут.. поинтясь-епт...БНВ. Ну не рассчитал водитель фуры что БМВ не ехала со средней скоростью потока а пилила 100км\ч. Ну и как водила фуры мог рассчитать свой маневр? Согласно правил ПДД он рассчитывает на то что и другие водители их соблюдают.

[albinos82]

Откуда определение???
Можете сколько угодно упрощать ситуацию, но пункт 101 правил БМВ не выполнил. Более того, такая езда в городе - признак длюбилизма и, что очень часто, признак элементарной невоспитанности и необразованности (незнания правил и их трактовки) водителей.
Можешь смеять хоть вверх ногами (тоже, похоже с правилами ты незнаком), но действительно, если со второстепенной будут ехать машины не уступая тебе такому парню на БМВ, то ты всеравно не имеешь право их сознатель бить. На это есть другой пункт правил - не буду искать какой, но говорит он о том, что ты должен предпринять все меры, что бы избежать ДТП. Учи ДТП, и все у тебя получится....
Слушай, а как ты во дворе разъезжаешься с машинами, если встречная оказывается на твоей полосе????

— ситуация, когда водитель вынужден остановиться на перекрёстке, «создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении». Во избежание создания пробки-«ёлочки» для всех направлений движения, выезд на перекрёсток в такой обстановке запрещён, независимо от сигналов светофора.

ПЫСЫ. не спрашивай, откуда, просто прими как факт. есть знакомые гаишники - покажи им, согласятся все.

так что тут никакого затора, обычный "король дороги на фуре"...

Водитель фуры выворачивая со второстепенной естественно не намеревался совершить ДТП. Посмотрел влево-прикинул общую скорость потока на главной дороге (40-60км\ч) и решил что время ему хватит для маневра. Начал выруливать и тут.. поинтясь-епт...БНВ. Ну не рассчитал водитель фуры что БМВ не ехала со средней скоростью потока а пилила 100км\ч. Ну и как водила фуры мог рассчитать свой маневр? Согласно правил ПДД он рассчитывает на то что и другие водители их соблюдают.

видимо никто из присутствующих не катался в подобных махинах. с той высоты, на которой сидит водятел в кабине тягача, он может реально оценить ситуацию и тем более скорость ТС на расстоянии в полкилометра, так что это не оправдание

[PaijalniK]

Водитель фуры выворачивая со второстепенной естественно не намеревался совершить ДТП. Посмотрел влево-прикинул общую скорость потока на главной дороге (40-60км\ч) и решил что время ему хватит для маневра. Начал выруливать и тут.. поинтясь-епт...БНВ. Ну не рассчитал водитель фуры что БМВ не ехала со средней скоростью потока а пилила 100км\ч. Ну и как водила фуры мог рассчитать свой маневр? Согласно правил ПДД он рассчитывает на то что и другие водители их соблюдают.

Так есть всетаки зафиксированная скорость БМВ или нет? Или в протоколе написано "после просмотра видео с регистратора неизвестного героя товарищами INKO и kozyrем согласно их мнений, а это авторитетные товарищи, установлено, что БМВ двигалось со скоростью 100км/ч."

[STrang3R]

Ща есть очень неплохие таблицы для определения скорости по тормозному пути, как видно "пилот" тормозил в дым, поэтому его скорость определять будут стопудово, и не важно ехал он 90 ли 160 - и того и другого будет достаточно. Ни в коем разе не оправдываю водителя фуры,но что-то мне подсказывает, что все это легким высказыванием не закончится

[albinos82]

ну на это и существует экспертиза, будут устанавливать исходя из тормозного пути и повреждений при ударе приблизительную скорость движения до начала экстренного торможения. плюс к этому показания попутных машин ну и конечно возможность водителя БМВ избежать столкновения. насчет последнего, в случае с пешеходом это очень важный момент, пешик может хоть сто раз нарушать, но если водитель имел возможность избежать столкновения, он был обязан сделать это.

[kozyr]

Так есть всетаки зафиксированная скорость БМВ или нет? Или в протоколе написано "после просмотра видео с регистратора неизвестного героя товарищами INKO и kozyrем согласно их мнений, а это авторитетные товарищи, установлено, что БМВ двигалось со скоростью 100км/ч."

Я не претендую. И смотрю на ситуацию в общем. а не именно эту в частности. Но почему то (не знаю почему) что то мне подсказывает что все-таки БМВ превысил скорость. При нормальной разрешенной скорости и должном внимании за рулем он должен был успеть оттормозится... А может отвлекся на что-нибудь.