Очередной запрет тонировки
#106
Отправлено 06 Июнь 2004 - 09:22
Сегодня базарил с гаишником и он сказал: "до июля никого трогать не будут. Сейчас идет закупка 200 едениц оборудования (для определения светоппропускаемости), которое стоит денег и их придется отбивать + пополнять бюджет."
Драть будут несчядно !
Так что до июля - расслабон.
Правда все было только на словах.
#107
Отправлено 06 Июнь 2004 - 09:23
#108
Отправлено 06 Июнь 2004 - 11:41
#109
Отправлено 07 Июнь 2004 - 01:04
#110
Отправлено 07 Июнь 2004 - 11:45
#111
Отправлено 07 Июнь 2004 - 11:59
#112
Отправлено 07 Июнь 2004 - 01:33
#113
Отправлено 07 Июнь 2004 - 02:20
гага. (с) Подделка номерного знака...ГАИшник вынес мне предупреждение за наклейку с белорусским гербом на номерном знаке (ну такой мне номер достался) - типа номерной знак не соответствует ГОСТу и за это можно запретить эксплуатацию.
#114
Отправлено 08 Июнь 2004 - 01:47
ну и ты можешь жалезам у себя всё заварить и тя никто трогать не будет.... ну я не имею ввиду передние боковые стёкла ;)а вот у грузовокив вообще нет зеркала заднего вида в салоне, и ничего, ездят как-то...
#115
Отправлено 21 Июнь 2004 - 01:17
__________________________________________________________
Принятие поправок в Кодекс об административных правонарушениях откладывается
--------------------------------------------------------------------------------
Президент Беларуси Александр ЛУКАШЕНКО перед направлением в Палату представителей проектов процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях и закона о внесении изменений и дополнений в КоАП РБ встретился с разработчиками этих документов.
Рассмотренные на встрече законопроекты непосредственно касаются владельцев транспортных средств. Ведь в этих документах оговорены, к примеру, штрафы за неправильную парковку, безбилетный проезд и многие другие "автомобильные" правонарушения.
"АБw" в прошлом году подробно расписывал особенности нового Кодекса об административных правонарушениях, который был принят, однако до сих пор не вступил в силу. Напомним, что данный законопроект систематизировал правовые нормы, регламентирующие административную ответственность, в т.ч. содержащиеся в актах президента, свел воедино ответственность как физических, так и юридических лиц. Однако, по мнению специалистов, он нуждается в корректировке, поскольку не учитывает реалий. В этой связи в прошлом году главой государства были даны поручения по дальнейшему совершенствованию законодательства об административных правонарушениях.
Как выяснилось в ходе нынешнего совещания, разработчикам так и не удалось достичь единого мнения по ряду принципиальных позиций - как будут привлекаться к ответственности юридические лица, какие органы будет наделены правом налагать административные взыскания и др.
Заметим, что первоначально Кодекс об административных правонарушениях предусматривал, что большинство дел будет рассматриваться только судом. Однако разработчики не учли, что судебная процедура более громоздкая, нежели рассмотрение вопроса, например, в министерстве. Она требует специальных знаний от участников процесса, сопряжена с денежными расходами. Такое кардинальное изменение процесса рассмотрения дел об административных правонарушениях, по сути, сломает устоявшуюся систему, к которой привыкли граждане нашей страны.
Кроме того, если передать в суды дела об административных правонарушениях, то судебная система просто "захлебнется" либо потребуется дополнительное увеличение численности судей.
Александр Лукашенко поручил еще раз проанализировать проекты документов, доработать их с учетом замечаний всех заинтересованных, в т.ч. депутатов, и в ближайшие дни вновь представить на его рассмотрение. И только после этого они будут внесены в Палату представителей Национального собрания для рассмотрения на осенней сессии.
#116
Отправлено 21 Июнь 2004 - 05:58
А вот это ни к чему хорошему не приведет...Рассмотренные на встрече законопроекты непосредственно касаются владельцев транспортных средств.
#117
Отправлено 23 Июнь 2004 - 11:48
#118
Отправлено 24 Июнь 2004 - 09:12
Не могут отказаться от легкой власти. От вилок. 5-20мзп+12-36 лишения. Шоп своим 100тбр штрафа за пьяное дтп, а с улицы - 3 года лишения за два пива в деревне.Однако разработчики не учли, что судебная процедура более громоздкая, нежели рассмотрение вопроса, например, в министерстве. Она требует специальных знаний от участников процесса, сопряжена с денежными расходами. Такое кардинальное изменение процесса рассмотрения дел об административных правонарушениях, по сути, сломает устоявшуюся систему, к которой привыкли граждане нашей страны.
Специальные знания, нах.
Какие спецзнания? Просто судья в отличие от начальника за свои решения несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Просто гаевые привыкли к реальной власти. А тут их хотят превратить в обычных людей. Ну напишешь ты протокол и что? а судья безграмотно составленную писульку в памойку выкинет. И фсе. Вот и шевелятся труженники полосатых палок.
#119 Guest_Гость_Морозилкин_*
Отправлено 25 Июнь 2004 - 01:48
Ну-ка, ну-ка, про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ судей поподробнее! Это они перед кем отвественность несут? А как решение судьи обжаловать знаешь?Не могут отказаться от легкой власти. От вилок. 5-20мзп+12-36 лишения. Шоп своим 100тбр штрафа за пьяное дтп, а с улицы - 3 года лишения за два пива в деревне.Однако разработчики не учли, что судебная процедура более громоздкая, нежели рассмотрение вопроса, например, в министерстве. Она требует специальных знаний от участников процесса, сопряжена с денежными расходами. Такое кардинальное изменение процесса рассмотрения дел об административных правонарушениях, по сути, сломает устоявшуюся систему, к которой привыкли граждане нашей страны.
Специальные знания, нах.
Какие спецзнания? Просто судья в отличие от начальника за свои решения несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Просто гаевые привыкли к реальной власти. А тут их хотят превратить в обычных людей. Ну напишешь ты протокол и что? а судья безграмотно составленную писульку в памойку выкинет. И фсе. Вот и шевелятся труженники полосатых палок.
#120 Guest_ка гостЪ_*
Отправлено 25 Июнь 2004 - 01:54
хорошо. Нет тебе разницы между судьей и начальником - не вопрос. Считаешь, что милость начальника с его вилками, лучше судьи - велкам.Ну-ка, ну-ка, про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ судей поподробнее! Это они перед кем отвественность несут? А как решение судьи обжаловать знаешь?
Не могут отказаться от легкой власти. От вилок.Однако разработчики не учли, что судебная
....
которой привыкли граждане нашей страны.
....
фсе. Вот и шевелятся труженники полосатых палок.