Перейти к содержимому



Фотография

Челси-Барселона 1-1


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 74

#31 Fiction

Fiction

    rock n rolla

  • BMW Club Belarus
  • PipPipPipPip
  • 2 953 сообщений

Отправлено 07 Май 2009 - 05:30

если ты не увидел атак барсы, о чем с тобой разговаривать =) по поводу руки: Прикрепленный файл  3.jpg   76,62К   17 Количество загрузок: Прикрепленный файл  4.jpg   72,76К   18 Количество загрузок: Прикрепленный файл  5.jpg   79,32К   17 Количество загрузок:

#32 Retvizan

Retvizan

    Наш человек

  • Members
  • PipPipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 07 Май 2009 - 05:52

если ты не увидел атак барсы, о чем с тобой разговаривать =)

Ты хочешь сказать, что ты беспристрастный фанат барсы :))) :heey:

#33 Malina

Malina

    moonshiner

  • BMW Club Belarus
  • PipPipPipPip
  • 4 222 сообщений

Отправлено 07 Май 2009 - 06:16

А вчём уже dobrizombi виноват?


просто перестань оставлять во всех темах бессмысленные посты, с +1, +10, +100 и т.п. тоже завязывай.
хотя может для тебя важней количество сообщений на форуме, чем то, что о тебе думают люди :kos:

#34 Retvizan

Retvizan

    Наш человек

  • Members
  • PipPipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 07 Май 2009 - 10:03

Кстати в конце игры показывали статистику, количество ударов в створ ворот во втором тайме, у барсы в графе стоял 0, не умаляю заслуг барсы как команды, но вчера в финал они попали при большой доле везения (это ничего, везет сильнейшим) и при помощи лунатика судьи.

#35 s-sergej

s-sergej

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 1 233 сообщений

Отправлено 07 Май 2009 - 10:37

Четко и красиво на фото показано, как судья помог выйти Барсе в финал.
Смотрим фото: http://www.eurosport...to1931975.shtml

#36 Joschi

Joschi

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 1 161 сообщений

Отправлено 07 Май 2009 - 10:50

я верю во всеобщий заговор против Челси))))

#37 dida

dida

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 8 742 сообщений

Отправлено 07 Май 2009 - 11:21

Полностью поддерживаю!!!!! Никогда не болел за Челси но в финал должны были выходить они. По вчерашней игре Барса не заслуживала выхода, судья отстой полный, два пеналя вообще не вызывали сомнений, а Хвардиела ваще пипец а не тренер, за 5 минут до окончания матча вместо того чтобы верить с командой в положительный исход идет поздравлять Хиддинка, а когда сравняли и закончился матч даже руку ему не пожал сцуко.

мальчик - ты дурак?
103
вызывайте.

#38 dida

dida

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 8 742 сообщений

Отправлено 07 Май 2009 - 11:58

Четко и красиво на фото показано, как судья помог выйти Барсе в финал.
Смотрим фото: http://www.eurosport...to1931975.shtml

кадр 1.
на фото почему-то малуда валится всем телом и руками в шею алвесу.
если посмотреть повтор, то сперва малуда хватал за футболку и толкал рукой алвеса, потом алвес его слегка прехватил. потом малуда решил упасть.
кадр 2. четко видно, что дрогба находится за туре и падает через его ноги. да туре его очень коротко прихватил. но что бы такая туша как дрогба от этого упала - это смешно. 100% симуляция.
кадр 3. анелька в метре от абидаля валится на газон . судья "помогает" барсе удалением. если учесть что у них нет пуйоля и маркеса. хорошая помощь.
кадр 4. нифига не правильный не видно, что делает рукой туре. тк анелька еще тот симулянт, особо не расстраиваюсь за пенальти.
кадр 5. и кадр 6.
мяч сам находит руку пике, кстати в углу штрафной. а потом руку почти плечо это о повернувшегося - спиной!
если вспомнить судейство толи розети на евро где-то ближе к финалу, толи шведа этого что куефа зенит судил.
там точно так же не дали 2 пеналя когда мяч попал в руку сам.
момент когда мяч попадает в руку идет на усмотрение судьи. этот судья решил так.
в италии, обычно любое касание руки - пеналь. в скандинавии видимо нет.

так что, чего тут раскудахтались "спецы" я не в курсе.

а то можно подумать, что эсьен с рикошета и отскока забил мега продуманый и комбинационный гол.
нифига. абсолютно случайнеший гол .
барса в барселоне 2 тайма челси откровенно возила и смотреть на унылое действо 10 человек челси в защите было просто противно.
тоже самое по большому счету повторилось в лондоне. было видно, что челси местами просто боялось идти в атаку!
в лондоне 15 минут снова челси возили. но даже пропустив мега нелепый гол и оставшись в 10ром барса отыгралась.
при том, что у нее выбыла почти вся линия защиты и анри.
о каком мега-футболе тут говорят если челси 180 минут играло на контр-атаках в 10 защитников?
на какого судью жаловаться, если у барсы нет защиты и челси не дожимает их в десятером, тк тупо боится атаковать?

подозреваю, что мю так же как и в том году в полуфинале против барсы, тоже будет играть в 10 защитников в финале.
ибо в открытый футбол их порвут как тузик грелку.

п.с. супер матч был классико реал - барселона 2-6 :) вот это был мега-футбол.
п.с.с. баллак - му дак. был и есть гавно.

#39 dida

dida

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 8 742 сообщений

Отправлено 08 Май 2009 - 12:28

1\2 кубка уефа. гамбург - вердер. игрок гамбурга хочет выбить уходящий мяч в поле. мяч попадает в брошеную зрителями бутылку с водой. защитник мажет. мяч подпрыгивает и уходит на угловой. вердер подает нелепый угловой - гол. гамбург вылетает из кубка уефа. а вы тут про должны не должны...

#40 Retvizan

Retvizan

    Наш человек

  • Members
  • PipPipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 08 Май 2009 - 08:39

Когда мяч попадает в бутылку - это глупая случайность, хотя не менее обидная, когда судья не видит пенальти, как не крути, но хотя бы один из трех там точно был, это человеческий фактор.

#41 dida

dida

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 8 742 сообщений

Отправлено 08 Май 2009 - 08:43

что значит "точно был"? все попадания - случайные в ворота мяч не летел, даже когда в спину это-о попали. если бы кто-то сыграл рукой и вынес с ленточки мяч, другое дело. а тут лупят по воробьям все попадания на уровне головы и требуют пенальти... кто им мешал забить просто против десяти и трех в защите?

#42 Борисыч

Борисыч

    Не жду чудес! Чудю сам!!!

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 8 131 сообщений

Отправлено 08 Май 2009 - 08:53

мальчик - ты дурак?
103
вызывайте.

следи за базаром, а если ты не догоняешь еще раз тебе повторяю я высказываю свое мнение и если оно тебе не нравится, это не значит, что оно не правильное, оспорь но не оскорбляй

#43 YasX

YasX

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 1 699 сообщений

Отправлено 08 Май 2009 - 09:28

Ситуации с пеналями - очень спорные имхо, отдельные фото не отражают ход столкновения. А Дрогбе надо было доигрывать, а не на землю падать. Красная карточка - вот одна бесспорная на мой взгляд нестыковка в работе судьи. Барсе было достаточно одного гола, и они его забили. Причем забили практически в тот единственные раз, когда в Челси решили, что можно уже сбегать на чужую половину поля. Соглашусь с dida, тем более что он модератор :) Гвардиела гвардиелой, а беларускому каментатору стоит отрезать язык Мне эти последние 4 игры показались очень похожими (МЮ и Челси). Но простите МЮ забил 2 может быть и неоднозначных гола, но и еще 2 чистых. И Руни(да и все осталные кто был впереди, даже португальский бог) активно играющий в обороне - это по меньшей мере интресно. И что, смотреть в финале на Челси после этого? Нет, однозначно смотреть лучше на Барсу.

#44 dida

dida

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 8 742 сообщений

Отправлено 08 Май 2009 - 10:25

следи за базаром, а если ты не догоняешь еще раз тебе повторяю я высказываю свое мнение и если оно тебе не нравится, это не значит, что оно не правильное, оспорь но не оскорбляй

ты стало быть у нас эксперт с мировым именем. судья - отстой. гвардиола - пипец, а не тренер и тд. это не оскорбления - это МНЕНИЕ.
или это ты там на бровке стоял и все слышал, что он сказал хиддингу.
но в целом, тк гвардиола проиграл тактически, вполне можно было допустить учитывая прессинг психологический, что он сделал такой симпатичный жест - поздравил соперника.
если ты в курсе кто такой старостин , так вот он говорил - не можешь обыграть соперника, обними его.
поэтому поздравить соперника никогда не позорно.
тем более никто не знает, что он сказал гусу. мог вполне сказать общие слова по игре.


Ситуации с пеналями - очень спорные имхо,

вот вот. что-то все забывают, что пеналь еще надо забить.
если бы терри забил в москве, кубок чемпионов бы стоял в лондоне, а не в манчестере.

#45 Retvizan

Retvizan

    Наш человек

  • Members
  • PipPipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 08 Май 2009 - 11:05

Барсе было достаточно одного гола, и они его забили. Причем забили практически в тот единственные раз, когда в Челси решили, что можно уже сбегать на чужую половину поля.

Оба гола забиты с большой долей везения, напомню что барса забила, когда мяч неудачно срезался с ноги защитника, потом в продолжении был такой же "счастливый удар" как и у Челси. Так что не надо ля-ля, никакой гениальной атаки барсы в том эпизоде не было.

Гвардиела гвардиелой, а беларускому каментатору стоит отрезать язык

С этим полностью согласен!

Мне эти последние 4 игры показались очень похожими (МЮ и Челси). Но простите МЮ забил 2 может быть и неоднозначных гола, но и еще 2 чистых. И Руни(да и все осталные кто был впереди, даже португальский бог) активно играющий в обороне - это по меньшей мере интресно.
И что, смотреть в финале на Челси после этого? Нет, однозначно смотреть лучше на Барсу.

Здесь не обсуждение заслуг барсы, предыдущих игр, истории футбола, состава команд на момент игры (кто травмирован, кто нет), стиля игры Челси или противостояния английских клубов или Челси с Барселоной. Был один конкретный матч в котором было очень спорное судейство, я бы сказал очень предвзятое, чтобы не говорили поклонники барсы, котрое в значительной мере решило судьбу матча и выход барсы в финал.




Яндекс.Метрика