Сообщений в теме: 85

[JENDOS]

+1 за 92 ой

[Михалыч БМВ]

за 92

[KA]

за беларусь!

[ERTY]

" а по-моему, они одинаковые...." © Утенок из мультика...))

[Pontific]

Не одинаковые. Но чтобы почувствовать разницу надо поездить на нем с 1-2 тыс, а потом переключитсья опять на 92. Прибавку к тяге трудно почувствовать. Она появляется очень постепенно пока мозги перестроятся, а ее всегда хочется больше. А вот потом на 92-м ухудшение тяги почувствуется явно. Мне так показалось по крайней мере.

[-Agressor-]

на моем мотре нет датчиков детонации и т.д. поэтому мозги не перестраиваются долго, они вообще не перестраиваются поэтому разницу ощущаешь сразу. 95 по сравнению с 92 мотор работает тише и ровнее, на низах едет уверенее и спокойнее, без звона пальцев при резком газе с низов и т.д. расход почти такой же, может на пол литра меньше. вообщем ездить приятнее. НО! пару раз заправлялся 95ым и он был ничем не лучше 92, видимо что то намешали падонки. т.к. даже заводилась на этой жиже дольше. 98 бензин еще лучше но совсем незначительно, разница между 92 и 95 гораздо отчетливей чем 95 и 98

[88-й]

Лей 92 и не парься. Во всяком случае, в РБ.

Да,да,да. на какой х-р тебе надо это 95, кроме дополнительной (ненужной) примеси ничего не получишь.машина и будет чуточку ресче на 5-м ведь октан то повыше, а на расходе мож 0,3-0,5 л сэкономиш. да и нет хорошего у нас бенза... вот в UK вот там бензин...........

[Pontific]

НО! пару раз заправлялся 95ым и он был ничем не лучше 92, видимо что то намешали падонки. т.к. даже заводилась на этой жиже дольше.

Дело в том, что в морозы или холодную погоду на 95 таки действительно заводится хуже, но это связано с тем, что у него испаряемость хуже, чем у 92, но это не значит что бенз хуже, т.к. детонационная стойкость у него выше. Я вот как стало холодать осенью перешел на 92 из-за этого. И сразу почувствовал разницу - тяги нет, двигатель работает гулко и вибрация больше, зато заводка без проблем.

[Dervik]

на своём пробовал и 92 и 95 - разницы не заметил, жуёт одинаково, раньше когда были менееобьёмные движки - разница чувствовалась очень, на 95ом не было детонационного цокота на малых оборотах и продавливании газа и тянула лучше

[joy]

так что лить ??? может киросина срау, всеравно из него 92ой делают!!!

[petosa]

я вот слышал че у нас в стране 95 делают какимто дешевым халтурным способом типа в 92 табл кидают и все и получается 95й))) и многие знакомые говорят че лучше заливать 92 но тут еще все зависит от заправок также о них слышал че народ на них бенз себе сливает и вместо недосдачи туда ченить доливает такшто нада его тарить на проверенных заправках вот еще хотел спросить: иногда доводиться 95й с 92м мешать. как это вообще-плохо\хорошо?

[Lawe]

так что лить ??? может киросина срау, всеравно из него 92ой делают!!!

[lexa_12184]

соглашусь что раньше на Славнефте был самый чистый бензин годика 3-4 назад, но сейчас утверждать бы не стал. p.s. Голосую за 92

[Cosmos]

1. 98 (мало серосодержащих соединений и технология получения на порядок выше, но...дорого) 2. 92 (лучший вариант для белорусов) 3. 95 (получают из 92 банальным добавлением присадок) К сожалению, наши заводы еще не достигли европейских стандартов!

[Kuler_]

1. 98 (мало серосодержащих соединений и технология получения на порядок выше, но...дорого)
2. 92 (лучший вариант для белорусов)
3. 95 (получают из 92 банальным добавлением присадок)
К сожалению, наши заводы еще не достигли европейских стандартов!

А присадками из 92-го нельзя 98-ой получить?