Сообщений в теме: 664

[andrey-ok]

Все это балавство. Просто сбросить, машина от этого жрать меньше не будет. Только комп радовать будет глаз. Коррекцию нужно выставлять согласно расчетам заправка/пробег. Тогда по компу будешь наблюдать более-менее реальный расход.

ну не совсем это баловство... автоматическая коррекция по расходомеру производится блоком управления с учетом разных факторов (условий эксплуатации, износа, стиля езды и т д). соответственно сигнал с ДМРВ искажается в правильном (как "думает" ECU) направлении. со временем это искажение (погрешность) может накопиться и способствовать переобогащенному приготовлению смеси... лямбды у нас тоже не новые, поэтому вполне могут не заметить незначительного переобогащения... вот и получается некоторый перерасход...
данная коррекция, а точнее сброс на 0 осуществляется DIS в дополнительных функциях. при входе в програму коррекции расходомера она показывает существующее значение (у меня это было 303-400) и предлагает его сохранить либо сбросить на 0 (заводское значение). Кстати при замене расходомера на новый сброс необходим.

[Alex530E61]

ну не совсем это баловство... автоматическая коррекция по расходомеру производится блоком управления с учетом разных факторов (условий эксплуатации, износа, стиля езды и т д). соответственно сигнал с ДМРВ искажается в правильном (как "думает" ECU) направлении. со временем это искажение (погрешность) может накопиться и способствовать переобогащенному приготовлению смеси... лямбды у нас тоже не новые, поэтому вполне могут не заметить незначительного переобогащения... вот и получается некоторый перерасход...
данная коррекция, а точнее сброс на 0 осуществляется DIS в дополнительных функциях. при входе в програму коррекции расходомера она показывает существующее значение (у меня это было 303-400) и предлагает его сохранить либо сбросить на 0 (заводское значение). Кстати при замене расходомера на новый сброс необходим.

Теперь понятно, что речь идет не о коррекции показаний расхода топлива в 20-м тесте скрытого меню, а о сбросе коррекций расходомера в DIS.

[Alex530E61]

Делюсь наблюдениями (у меня 530D Е61 2004г АКПП): Решил проверить по баку реальный расход топлива. Выставил в 20-м тесте скрытого меню значение равное 1000. Залил я полный бак под завязку дизеля. По 06.01 тесту скрытого меню (общее кол-во топлива в баке) показывало 70 л. Обнулил все показатели расхода и пробега. Решил ездить только по городу. Заметил следующие факты: 1. расход по компу в л/100км показывал всегда больше, чем в 05.00 тесте скрытого меню (Средний расход топлива л/100км). Так по компу расход за 400 км по городу показывал 12.2 л/100км, а в 05.00 тесте 11л/100км. 2. в 04.02 и 04.04 тестах показывается средний расход в литрах т.е. показывает сколько литров потрачено с момента обнуления показаний. Однако, и этот показатель был выше чем количество потраченного топлива по 06.01 тесту (т.е. 70л минус показания по 06.01 тесту). Так в 04.02 и 04.04 тестах показывало, что я сжег 49 л, а по 06.01 тесту получалось, что 45л. В итоге я заехал на заправку после 400км и опять залил дизеля до полного бака. И к моему удивлению вошло только 44.5л. То есть получается, что если я проехал 400 км на 44.5л солярки, то реальный расход составил 11.1л/100км. Таким образом, получается, что комп врет на 1.1л/100км и надо сделать коррекцию показания расхода топлива в 20-м тесте: 11.1 делим на 12.2 получаем с округлением 0,910 затем умножаем на 1000 и получаем 910. Теперь в 20-м тесте выставил значение 910 вместо 1000 которое я выставил до моего эксперимента. Теперь опять хочу проехать столько же и посмотреть сработает ли правильно эта коррекция показаний расхода топлива.

[KIRILL1]

Делюсь наблюдениями (у меня 530D Е61 2004г АКПП):
Решил проверить по баку реальный расход топлива. Выставил в 20-м тесте скрытого меню значение равное 1000. Залил я полный бак под завязку дизеля. По 06.01 тесту скрытого меню (общее кол-во топлива в баке) показывало 70 л. Обнулил все показатели расхода и пробега. Решил ездить только по городу. Заметил следующие факты:

1. расход по компу в л/100км показывал всегда больше, чем в 05.00 тесте скрытого меню (Средний расход топлива л/100км). Так по компу расход за 400 км по городу показывал 12.2 л/100км, а в 05.00 тесте 11л/100км.
2. в 04.02 и 04.04 тестах показывается средний расход в литрах т.е. показывает сколько литров потрачено с момента обнуления показаний. Однако, и этот показатель был выше чем количество потраченного топлива по 06.01 тесту (т.е. 70л минус показания по 06.01 тесту). Так в 04.02 и 04.04 тестах показывало, что я сжег 49 л, а по 06.01 тесту получалось, что 45л.

В итоге я заехал на заправку после 400км и опять залил дизеля до полного бака. И к моему удивлению вошло только 44.5л. То есть получается, что если я проехал 400 км на 44.5л солярки, то реальный расход составил 11.1л/100км.

Таким образом, получается, что комп врет на 1.1л/100км и надо сделать коррекцию показания расхода топлива в 20-м тесте:
11.1 делим на 12.2 получаем с округлением 0,910 затем умножаем на 1000 и получаем 910. Теперь в 20-м тесте выставил значение 910 вместо 1000 которое я выставил до моего эксперимента. Теперь опять хочу проехать столько же и посмотреть сработает ли правильно эта коррекция показаний расхода топлива.

Да, правильно, вот и вся коррекция для некоторых выше. Баловство.

[potap4]

Делюсь наблюдениями (у меня 530D Е61 2004г АКПП):
Решил проверить по баку реальный расход топлива. Выставил в 20-м тесте скрытого меню значение равное 1000. Залил я полный бак под завязку дизеля. По 06.01 тесту скрытого меню (общее кол-во топлива в баке) показывало 70 л. Обнулил все показатели расхода и пробега. Решил ездить только по городу. Заметил следующие факты:

1. расход по компу в л/100км показывал всегда больше, чем в 05.00 тесте скрытого меню (Средний расход топлива л/100км). Так по компу расход за 400 км по городу показывал 12.2 л/100км, а в 05.00 тесте 11л/100км.
2. в 04.02 и 04.04 тестах показывается средний расход в литрах т.е. показывает сколько литров потрачено с момента обнуления показаний. Однако, и этот показатель был выше чем количество потраченного топлива по 06.01 тесту (т.е. 70л минус показания по 06.01 тесту). Так в 04.02 и 04.04 тестах показывало, что я сжег 49 л, а по 06.01 тесту получалось, что 45л.

В итоге я заехал на заправку после 400км и опять залил дизеля до полного бака. И к моему удивлению вошло только 44.5л. То есть получается, что если я проехал 400 км на 44.5л солярки, то реальный расход составил 11.1л/100км.

Таким образом, получается, что комп врет на 1.1л/100км и надо сделать коррекцию показания расхода топлива в 20-м тесте:
11.1 делим на 12.2 получаем с округлением 0,910 затем умножаем на 1000 и получаем 910. Теперь в 20-м тесте выставил значение 910 вместо 1000 которое я выставил до моего эксперимента. Теперь опять хочу проехать столько же и посмотреть сработает ли правильно эта коррекция показаний расхода топлива.

офигеть! столько манипуляций! я смотрю моментальный расход л/час, если там 07-09,то считаю все норма, а остольной расход -понятие относительное.

[KIRILL1]

офигеть! столько манипуляций! я смотрю моментальный расход л/час, если там 07-09,то считаю все норма, а остольной расход -понятие относительное.

Глупство пишите сударь. Да и приведите в порядок машину, что это за разбег 0.7-0.9?

[potap4]

почему глупости? а что может быть не в порядке?

[Alex530E61]

Делюсь наблюдениями (у меня 530D Е61 2004г АКПП):
Решил проверить по баку реальный расход топлива. Выставил в 20-м тесте скрытого меню значение равное 1000. Залил я полный бак под завязку дизеля. По 06.01 тесту скрытого меню (общее кол-во топлива в баке) показывало 70 л. Обнулил все показатели расхода и пробега. Решил ездить только по городу. Заметил следующие факты:

1. расход по компу в л/100км показывал всегда больше, чем в 05.00 тесте скрытого меню (Средний расход топлива л/100км). Так по компу расход за 400 км по городу показывал 12.2 л/100км, а в 05.00 тесте 11л/100км.
2. в 04.02 и 04.04 тестах показывается средний расход в литрах т.е. показывает сколько литров потрачено с момента обнуления показаний. Однако, и этот показатель был выше чем количество потраченного топлива по 06.01 тесту (т.е. 70л минус показания по 06.01 тесту). Так в 04.02 и 04.04 тестах показывало, что я сжег 49 л, а по 06.01 тесту получалось, что 45л.

В итоге я заехал на заправку после 400км и опять залил дизеля до полного бака. И к моему удивлению вошло только 44.5л. То есть получается, что если я проехал 400 км на 44.5л солярки, то реальный расход составил 11.1л/100км.

Таким образом, получается, что комп врет на 1.1л/100км и надо сделать коррекцию показания расхода топлива в 20-м тесте:
11.1 делим на 12.2 получаем с округлением 0,910 затем умножаем на 1000 и получаем 910. Теперь в 20-м тесте выставил значение 910 вместо 1000 которое я выставил до моего эксперимента. Теперь опять хочу проехать столько же и посмотреть сработает ли правильно эта коррекция показаний расхода топлива.

Ну вот после ввода корректировки проехал я еще 510 км (из них 150 по трассе, остальное в городе) и опять на заправку. Вошло до полного бака ровно 55л. Считаем: 55 х 100 / 510 = 10.78(л/100км). Если округлить до десятых получим 10.8л/100км. В итоге получилось в точности то, что показывал мой БК. Таким образом, корректировка показаний расхода топлива сработала на все 100%. Осталось еще проверить реальный расход чисто по трассе и сравнить с показаниями БК, но думаю, что после коррекции отличаться эти показатели не должны.

[KIRILL1]

Ну вот после ввода корректировки проехал я еще 510 км (из них 150 по трассе, остальное в городе) и опять на заправку. Вошло до полного бака ровно 55л. Считаем: 55 х 100 / 510 = 10.78(л/100км). Если округлить до десятых получим 10.8л/100км. В итоге получилось в точности то, что показывал мой БК. Таким образом, корректировка показаний расхода топлива сработала на все 100%. Осталось еще проверить реальный расход чисто по трассе и сравнить с показаниями БК, но думаю, что после коррекции отличаться эти показатели не должны.

Молодец

[de wello]

Добрый день! Начитавшись в этой ветке про расход и температуру охлаждающей жидкости проверил у себя. Вчера ездил в Верхнедвинск туда-обратно, получилось порядка 750 км. средняя скорость 94-95 км/ч. Расход великоват, как по мне - 7,5 л/100 км. Раньше по такому маршруту было примерно 6,9-7,0 л/100 км. Но это летом было. Температура по 7 тесту не поднялась выше 85 градусов пока выезжал из города. По трассе была 80-81 градус все время. Также проверял температуру и в городе - выше 86 не поднималась. Проверки происходили в течение этой и прошлой недели. Ваш вердикт? Заранее благодарен! Дима P.S. Средний расход по компьютеру показывает 8,5 л/100 км. Машина 530 д е61, мотор м57..., тот, который 235 коней.

[ashfall]

Добрый день!

Начитавшись в этой ветке про расход и температуру охлаждающей жидкости проверил у себя. Вчера ездил в Верхнедвинск туда-обратно, получилось порядка 750 км. средняя скорость 94-95 км/ч. Расход великоват, как по мне - 7,5 л/100 км. Раньше по такому маршруту было примерно 6,9-7,0 л/100 км. Но это летом было. Температура по 7 тесту не поднялась выше 85 градусов пока выезжал из города. По трассе была 80-81 градус все время. Также проверял температуру и в городе - выше 86 не поднималась. Проверки происходили в течение этой и прошлой недели.
Ваш вердикт? Заранее благодарен!
Дима

P.S. Средний расход по компьютеру показывает 8,5 л/100 км. Машина 530 д е61, мотор м57..., тот, который 235 коней.

Т.к. у тебя и в городе и на трассе температура не поднимается выше 90, то по теории надо менять оба (основной +егр). Если бы в городе было 90, а на трассе падала температура, то надо менять термостат ЕГР.
Я бы на твоем месте в твоем случае поменял бы сперва основной термостат, если город и трассу будет держать 90 - то все ок. Нет поменяешь еще термостат егр. Как то так....

[de wello]

Т.к. у тебя и в городе и на трассе температура не поднимается выше 90, то по теории надо менять оба (основной +егр). Если бы в городе было 90, а на трассе падала температура, то надо менять термостат ЕГР.
Я бы на твоем месте в твоем случае поменял бы сперва основной термостат, если город и трассу будет держать 90 - то все ок. Нет поменяешь еще термостат егр. Как то так....

Спасибо! Но это не срочная процедура? Мне скоро на сервисное ТО, думал, что было бы удобнее все сразу сделать.

[X1P]

530d туринг палка город по лету 9-10 зима 11-13 Стиль езды активный)

[Alex530E61]

530d
туринг
палка
город по лету 9-10
зима 11-13
Стиль езды активный)

Мне кажется для механики 11-13 многовато. Смотри температуру. У меня такой же расход на автомате. Хотя понятие активного стиля езды у каждого свое!

[pavel.ruto]

Мне кажется для механики 11-13 многовато. Смотри температуру. У меня такой же расход на автомате. Хотя понятие активного стиля езды у каждого свое!

Коллеги, подскажите как проверить температуру (530Д 218лс), у меня расход литров 14 не меньше