В прошлую пятницу двигался по трассе M6 с ограничение 100км/ч в 30км от Гродно меня остановили сотрудники ГАИ по причине нарушение скоростного режима,я двигался в общем потоке, по спидометру 100км/ч.
Их версия звучит так: 4 км назад мое нарушение зафиксировала камера, якобы я ехал со скоростью 101км/ч в месте где установленн временный знак 70, соответсвенно превысил на 31км/ч, я вину свою не признал так как не видел знака, не видел камер, не видел видео записи, на что мне дали ответ,что камера установленна в гражданском автомобиле, а данные им передают по рации, предложили вернуться на 4км и посмотреть, я отказался в протоколе указал свое несогласие с версие сотрудников ГАИ и отсутвие доказательств моего нарушения.
ИТОГ: При мне так остановили 5 автомобилей мои документы отправили по месту жительства.
ВОПРОС: Есть ли шанс реально доказать свою невиновность или чем они смогут доказать мою вину?
Шанс всегда есть! Сначала на усмотрение начальника ГАИ, потом самого гуманного суда в мире.
В протоколе что писал в объяснениях?
Надо писать:
1. С указанными фактами не согласен. Нарушений ПДД не совершал.
2. Ходатайствую о приобщении к делу материалов фото/видеофиксации инкриминируемых нарушений.
3. Ходатайсвую о замере рассстояния, на котором замерялась скорость.
Ездить за 4 или 24 км и рассматривать доказательства ты не обязан, предоставление доказательств- работа органа, ведущего административный процесс.
Доказывать они могут только с приобщением к материалам дела фото/видеоматериалов. Если фото будет в материалах дела- считай нарушение доказанным, единственный шанс- оспорить правильность заполнения протокола ( но их уже научились правильно заполнять) и нарушение твоих прав как лица, против которого ведется административный процесс,оспаривание в судах вынесенных органами ГАИ МВД постановлений о привлечении к ответственности по различным формальным причинам ( сам не сделаешь, нужен грамотный адвокат), если фото нет, и начальник ГАИ выносит постановление о наложении взыскания( хотя, если в твоем случае, этих фотоматериалов нет, он этого не сделает) суд такие постановления отменяет на раз.
