Перейти к содержимому



Фотография

расход топлива м50


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 113

#91 INKO

INKO

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 5 684 сообщений
  • 3,0D
  • Минск

Отправлено 09 Апрель 2013 - 12:22

Как именно замерял топливо что то не допонял.Но насчет масла я ни разу не встречал ни одну м57 что бы брала его,даже с большим пробегом.На счет расхода походу тебе очень сильно повезло,как нибудь прокачусь 170 и замерю скока всеже возьмет-интерестно блин.Был бы у нас бам погоняли тоже,а так только на свой страх и риск. :heey:

Человек мерял по полному баку - вернее некуда. Вообще, М57 очень удачный и очень экономичный двигатель (особенно на трассе), Е39 - достаточно аэродинамичная машина, поэтому все вполне возможно. Другое дело, что у нас это нереальные скорости. Но скажу, что у меня М57 в рваном ритме, например, при поездках в Гомель и обратно в постоянном диапазоне 110-140 и постоянных обгонах реально берет около 6,4-6,7 литров. Поэтому все возможно.... А потом, БМВ - это действительно скоростная машина и при росте скорости у БМВ нет такого прогрессивного роста расхода, как у многих других... :good:

#92 nikoff

nikoff

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 568 сообщений
  • E 39. Х-5.D
  • Витебск

Отправлено 09 Апрель 2013 - 01:27

Человек мерял по полному баку - вернее некуда. Вообще, М57 очень удачный и очень экономичный двигатель (особенно на трассе), Е39 - достаточно аэродинамичная машина, поэтому все вполне возможно. Другое дело, что у нас это нереальные скорости. Но скажу, что у меня М57 в рваном ритме, например, при поездках в Гомель и обратно в постоянном диапазоне 110-140 и постоянных обгонах реально берет около 6,4-6,7 литров. Поэтому все возможно.... А потом, БМВ - это действительно скоростная машина и при росте скорости у БМВ нет такого прогрессивного роста расхода, как у многих других... :good:

У тебя если не ошибаюсь 2.5,а у чел.3.0 и на Акпп.Единственное откуда могли получиться такие результаты ,так это только европейское качество солярки.Ты смотришь такой расход на БК. а в реале выходит больше,замерино не единажды.М-57 на самом деле один из лучших дизельных движков.Последнее предложение прикальнуло,да БМВ это супер машина ,но такого если и добьються то очень не скоро.Наверное при увеличении скорости включаеться доп.движок который питаеться от воздуха. :good:

#93 Rock N Rolla

Rock N Rolla

    VIP Member

  • BMW Club Belarus
  • PipPipPipPip
  • 1 429 сообщений
  • Неувядаемая классика
  • Brest

Отправлено 09 Апрель 2013 - 07:33

Парни, бам - это железная дорога в Сибири. Где там 170 км/ч можно ехать?

#94 nikoff

nikoff

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 568 сообщений
  • E 39. Х-5.D
  • Витебск

Отправлено 09 Апрель 2013 - 02:20

Парни, бам - это железная дорога в Сибири. Где там 170 км/ч можно ехать?

Сорри.Ну не всем же грамотеями быть,главное мы друг друга поняли.Точно как же мы ее забыли Легендарную Байкало- Амурскаю Магистраль. :down:

#95 Dadka Yra

Dadka Yra

    Частый гость

  • Members
  • PipPip
  • 41 сообщений
  • Alpina
  • Belarys

Отправлено 09 Апрель 2013 - 07:23

Как именно замерял топливо что то не допонял.Но насчет масла я ни разу не встречал ни одну м57 что бы брала его,даже с большим пробегом.На счет расхода походу тебе очень сильно повезло,как нибудь прокачусь 170 и замерю скока всеже возьмет-интерестно блин.Был бы у нас бам погоняли тоже,а так только на свой страх и риск. :heey: [/quote] maslo zalivalos bmw 0w40 lohg lauf zamena bila vsegda cherez 20 tis km,maslo i 2 filtra 300y.e eto v danii,maslo ot zameni do zameni,vsegda prixodilos nazhimat na pedal,dostali tam eti tyningatosi edeh 170 a teba golf 2 delaet da ehe i tipo davau pognali,ny i kak ne pognat)))daeh na vsy ,a hefa bil kryzak 4.2dizel,raschipoval on ego po maximymy ny i chto vi dymaete 530 184 kobili ego do 100 ne brala vot tak potom da a s mesta xren,ja sam ofigel ,skolko ne probovali efekta 0,vot tak to,chip tyning eto strahnaja sila,hef postojanno podkalival ny kak bmw)))))) ny ix s ixnimi dorogami motor porveh s nimi gonatsa,3.0 eto sila a esli chipanyt to sovsem dyrnou stanovitsa :good: :good: :good:

#96 INKO

INKO

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 5 684 сообщений
  • 3,0D
  • Минск

Отправлено 10 Апрель 2013 - 12:02

У тебя если не ошибаюсь 2.5,а у чел.3.0 и на Акпп.

У меня 2,5 на АКПП. А ты думаешь, что по трассе есть разница между 2,5 и 3,0??? :) Посмотри хотя бы технические данные на авто - там все написано :good: Если и есть, то граммы.

#97 BIVA

BIVA

    Наш человек

  • Members
  • PipPipPip
  • 286 сообщений
  • E-34 touring 520
  • Минск

Отправлено 10 Апрель 2013 - 05:57

Вообще тема м 50, 160 расход около 15, вчера из слуцка в минск. 2.0 40 минут.

#98 BIVA

BIVA

    Наш человек

  • Members
  • PipPipPip
  • 286 сообщений
  • E-34 touring 520
  • Минск

Отправлено 10 Апрель 2013 - 06:00

Естественно, населённые пункты 60.

#99 Dadka Yra

Dadka Yra

    Частый гость

  • Members
  • PipPip
  • 41 сообщений
  • Alpina
  • Belarys

Отправлено 10 Апрель 2013 - 01:19

Вообще тема м 50, 160 расход около 15, вчера из слуцка в минск. 2.0 40 минут.

:good: :good: :good: ЕТО НАСТ РАСХОД

#100 nikoff

nikoff

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 568 сообщений
  • E 39. Х-5.D
  • Витебск

Отправлено 10 Апрель 2013 - 02:19

У меня 2,5 на АКПП. А ты думаешь, что по трассе есть разница между 2,5 и 3,0??? :) Посмотри хотя бы технические данные на авто - там все написано :good: Если и есть, то граммы.

Разница в пол литра это уже и не мало. :rolleyes: Просто не понятно как у чел.получилось 7литров при скорости 170км/ч.Если по тех.характер.при 90км/ч расход 6.4 а на туринге 6.7.Просто если захотеть БК можно настроить так он и 4 литра при 170 покажет. :rolleyes: А в реальности из вас не кто не может описать ПОДРОБНО как вы замеряли расход.Может все таки где то допускаете погрешность.Админам извинение и просьба перенести этот кусок темы к дизелям.

#101 INKO

INKO

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 5 684 сообщений
  • 3,0D
  • Минск

Отправлено 10 Апрель 2013 - 02:42

Разница в пол литра это уже и не мало. :rolleyes: Просто не понятно как у чел.получилось 7литров при скорости 170км/ч.Если по тех.характер.при 90км/ч расход 6.4 а на туринге 6.7.Просто если захотеть БК можно настроить так он и 4 литра при 170 покажет. :rolleyes: А в реальности из вас не кто не может описать ПОДРОБНО как вы замеряли расход.Может все таки где то допускаете погрешность.Админам извинение и просьба перенести этот кусок темы к дизелям.

При 90 - М57 берет намного меньше, чем 6,4-6,7. При 120 - возможно....
Э... тут такое дело, что этот расход дается на заправленную и полностью загруженную машину (4 чел. + багажник). Поэтому, если возить только себя-любимого, то все получается так это на литр интереснее.... Кстати, по моим данным 530-я АКПП по трассе ест даже на 100 гр. меньше 525-й. Но.... не факт. :)

#102 nikoff

nikoff

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 568 сообщений
  • E 39. Х-5.D
  • Витебск

Отправлено 10 Апрель 2013 - 04:30

При 90 - М57 берет намного меньше, чем 6,4-6,7. При 120 - возможно....
Э... тут такое дело, что этот расход дается на заправленную и полностью загруженную машину (4 чел. + багажник). Поэтому, если возить только себя-любимого, то все получается так это на литр интереснее.... Кстати, по моим данным 530-я АКПП по трассе ест даже на 100 гр. меньше 525-й. Но.... не факт. :)

Твои данные не верны,3.0 всегда хоть чуть чуть но будет брать больше чем 2.5,а 2.5 всегда больше чем 2.0.Тут как не крути при РАВНЫХ условиях больший обьем берет больше.,конечно и мне бы очень хотелось что бы было все на оборот.У меня была Вольво 1.9д вот там эканомия так эканомия,я заливал бак и забывал про заправку на долго,а вот после е39,теперь на х-5 заправку я стал посещать куда чаще. :heey:

#103 Flywheel

Flywheel

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 937 сообщений
  • 520 m50
  • Brest район

Отправлено 10 Апрель 2013 - 10:29

Вообще тема м 50, 160 расход около 15, вчера из слуцка в минск. 2.0 40 минут.


У меня 14 где-то при такой скорости. 92-го.

#104 billi

billi

    Модератор

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 5 288 сообщений
  • Е60
  • Минск

Отправлено 10 Апрель 2013 - 10:40

У меня 2,5 на АКПП. А ты думаешь, что по трассе есть разница между 2,5 и 3,0??? :) Посмотри хотя бы технические данные на авто - там все написано :good: Если и есть, то граммы.

Литр разницы!
седан 2.5=6.2
3.0=7.2
туринг 2.5=6.7
3.0=7.7

Для того чтоб не было сомнений
http://www.bmwclub.b...ost__p__2223781

#105 nikoff

nikoff

    VIP Member

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 568 сообщений
  • E 39. Х-5.D
  • Витебск

Отправлено 10 Апрель 2013 - 11:45

Для того чтоб не было сомнений http://www.bmwclub.b...ost__p__2223781 [/quote] Так тут же у тебя е-34!




Яндекс.Метрика