Сообщений в теме: 19

[Alex1234567]

Может есть юристы имеющие обоснованную позицию по этому поводу. Желательно с сылками на конкретные статьи конкретных законов (РБ).

[Strannik]

У меня стояли на предыдущей машине и сейчас собираюсь ставить

[BMW3]

просвятите меня темного, а что это такое?

[Strannik]

просвятите меня темного, а что это такое?

<{POST_SNAPBACK}>

Если помнишь - на Новый Год над октябрьской площадью куча лампочек мигала, изображая падающий снег, вот это и есть.
Одни стробоскопы без сирены не катят

[Alex1234567]

эээ... я б лучше с фотовспышками сравнил... так и как наши менты к внештатному новогоднему оборудованию относятся?

[Strannik]

Один раз остановили.Пытались пристать, но потом сказали, что мол если были бы лампочки синие или красные - пипец, а так отпустили.

[Buch]

так а в каком режиме они у тя работали?

[Strannik]

По трассе по три моргания. Привда была ещё и сирена, да я её не включил

[Dr.Jarold]

Ну .... надо было включить ментов попугать

[dimus]

Один раз остановили.Пытались пристать, но потом сказали, что мол если были бы лампочки синие или красные - пипец, а так отпустили.

<{POST_SNAPBACK}>

Добрые оказались дяди, бо стробоскопы как ни крути против ПДД.

[Alex1234567]

Добрые оказались дяди, бо стробоскопы как ни крути против ПДД.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Почему? если белые? то это под термин спецсигнал не подходит.
дай плиз конкретные ссылки на статьи ПДД, почему они против ПДД.

[dimus]

Приложение 5 к ПДД, глава 3, пункт 13, 15, 19.

[Strannik]

Приложение 5 к ПДД, глава 3, пункт 13, 15, 19.

<{POST_SNAPBACK}>

Т.е если на купить на рынке пару противотуманок каких-нибудь и установить на машину, то участие в дорожном движении уже запрещено?
По пункту 19, если убрать предусмотренные конструкцией элементы,напримр ограничитель светового потока в противотуманках, то участие разрешено?
Я давно уже убрал

[Alex1234567]

13. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам. 15. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели. 19. Внутри оптических элементов находятся не предусмотренные конструкцией предметы (жидкости). по п.13 Во-первых: у ГАИ нет требований к конструкции БМВ, и к производителю они вряд ли обратятся. Во-вторых, если глубоко копать, 34-ка снята с производства. по п.15 Извини, установленный режим есть для ближнего и дальнего света, а страбики, это, брат, скорее дополнительное световое оборудование, и никаких установленных режимов для них нет. п. 19 - это ваще атавизм. писался он в конце 80-х, когда модно было тормозную жидкость наливать в фары, шоб отрожатели не ржавели. даже если подходить к нему датошно, кто установит что это у меня дополнительные элементы в противотуманниках, а не просто страбоскапы, ведь передние противотуманники НЕ ЯВЛЯЮТСЯ обязательным световым оборудованием. Если б я страбики в фары вставил - тогда другое дело. На крайняк я их могу не В, а рядом с противотуманками инсталировать. Кстати, по этой статье можно ловить любителей "ангельских глазок". Резюме - не убедил.

[Alex1234567]

в РФ, кстати, более-менее понятно http://xenon.ru/lawyer.html