Сообщений в теме: 85

[damir-polotsk]

Скорее погрешность измерений.

[SarV]

Я предпочитаю 95!

[Hellboy]

С мая лью 95, раньше заливал 92, разницу заметил, что мотор на 95 стал ровнее работать и расход меньше. для проверки ездил на работу по одной дороге, в одно время и с одной скоростью( +/-) 5км/ч. Вывод: на 95 проехал на 62 км больше чем на 92.

[vladscom]

С мая лью 95, раньше заливал 92, разницу заметил, что мотор на 95 стал ровнее работать и расход меньше. для проверки ездил на работу по одной дороге, в одно время и с одной скоростью( +/-) 5км/ч. Вывод: на 95 проехал на 62 км больше чем на 92.

На 92 100км или 1000км?

[STARSHOI]

М54 разница только в динамике, расход без изменений! Проверено!

[Eldar]

М54 разница только в динамике, расход без изменений! Проверено!

Подтверждаю насчет динамики...++++. расход- ну только если совсем немного...и то по трассе...

[Фтпуд199]

М54 разница и в динамике и в расходе Что самое приятное, пропала проблема даблстарта на холодную

[Guardian]

М54 разница только в динамике, расход без изменений! Проверено!

+1
пару раз эксперементировал.. правда замеряд по компу и при пробеге всего по 300 км. у меня даже на 95 стало выше на 0.2 литра.
динамика лучше.

[MAS]

М54, по компу, чисто по городу, проездив целый бак на одном и на втором: на 92-11,7, на 95-11,2. По динамике не скажу, т.к. я тошнотик Думаю "шкурка выделки не стоит". Хотя дрыгателю мот и полегче. Буду пока 95 лить, зимой однозначно 92.

[ANSERR]

перешёл на 95-ый работает лучше, по расходу не обращаю внимания

[STARSHOI]

+1
пару раз эксперементировал.. правда замеряд по компу и при пробеге всего по 300 км. у меня даже на 95 стало выше на 0.2 литра.
динамика лучше.

есть такое, увеличение расхода на 95! где-то +0,3л. Выездил 3 бака 95.......... Повторюсь у меня М54 на 95 динамика получше, расход тот же!