Сообщений в теме: 7

[IgorBMW520i]

Кто лучше в общем плане и в плане эконмии Е 34 2,5 или 3,0 после 1993 года выпуска.

Прикрепленные изображения

• 

[ret]

2.5 экономнее чем 3.0

[sedoy]

не КТО, а ЧТО!!! ёпта

[BMW535i]

ябы взял 3.0 в городе они почти одинаковые а на трасе точно одинаковые зато есть запас по мощности и возможно на больший мотор поставили более жосткие стабилизаторы и другие дополнительные опции

[LifefaN]

2.5 в любом случае экономичнее, да и обслуживание в два раза дешевле 3.0

[KA]

по опыту безваносная 525 жрет больше 530м60, а ваносная 525 примерно также как 530. при наличии действительно аккуратной 530 - 525 смысла не имеет.

[BMW535i]

+1 сори но по опыту моя 535i m30 ела на 1 литр больше чем 520 m20 зато была на голову быстрее и богаче

[Serega27]

+1 сори но по опыту моя 535i m30 ела на 1 литр больше чем 520 m20 зато была на голову быстрее и богаче

что за бред! может в 520 не было ничего живого, но если говорить о нормальных движках, то цифры такие: 525 (192 л.с.) по среднему расходу топлива по европейским стандартам действительно не сильно отличается от 530 93 г.в. (218 л.с. 8 котлов) если точно - 0,7 л. на сотню полёта, но... европейский, это значит 70% по трассе (со скоростью от 90 до 120) и 30% по городу. Кто из нас катается таким образом?! По городу 80 - 90% - более реально, а учитывая, что в Бресте с тупым движением и толкатнёй от красного к красному, расход получается не самый весёлый...за старый 3,5 вообще не хочу говорить - 14-15 в городе съест, хоть ты его глуши на простое и гони на нейтрали с моста, даже 530 8-ми котловый и то экономичнее, так что уж говорить за 520/525 + эксплуатационные расходы будут тяжелее