Уведомление от ГАИ
#76
Отправлено 20 Май 2008 - 08:47
#77
Отправлено 20 Май 2008 - 10:36
#78 Guest_ZerK_*
Отправлено 20 Май 2008 - 11:16
#79
Отправлено 20 Май 2008 - 12:26
Я бы поехал показал как есть и настаивал на своем - голимая конечно ситуация но если не виноват - в конечном итоге докажешь свою невиновность. на экспертизе сразу будет видно что вмятина не от человеческого тела да и остатки на краске будут от ограждения.
А будишь прятаться - себе дофига лишнего гемора наживешь к имеющемуся. В конце концов твоя машина - можешь ее бить как хочешь лиш бы ущерб был только тебе.
+1.
Тут еще кто-то писал, что пусть повестки присылают, а родственники скажут на Урал уехал - фигня полная. Геморроя будет еще больше если в розыск объявят. Не все здесь свободные художники, у большей части есть официальная работа, как вариант могут и туда приехать. У меня брат так дурака валял, приехали менты домой в 6 часов утра, завезли в гаи и сидели там с ним до 8 пока дознаватель на работу не пришел, за 5 минут осмотрели машину и всех делов было.
А еще вопрос: как по другому? Мне один "перец" из гомельского Добруша (упралял по устной доверенности, а машина на номерах минской области) вечером во дворе водительскую дверь на 90 кузове протянул и уехал. Восемь вариантов машин было с похожими номерами, только после осмотра всех установили подлеца.
#80
Отправлено 20 Май 2008 - 12:39
#81
Отправлено 20 Май 2008 - 01:40
Действительно засада, исходя из ПДД, дорожно-трансп. проешествие-проешествие совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средсва, в результате которого был приченен вред жизни или здоровью физ лица, его имуществу либо имуществу юридического лица, т.е. за собаку мозг парить не будут а вот за ограждение..судя по тому что сейчас отбирают права даже за очень мелкие дтп, то впринципе все может быть .
В теме "Встреча с ГАИ" DarkBMW писал
Сходил вчера на мероприятие. Разошлись только в начале 11го.
Собралось руководство ГАИ. Представитель Белавтодора, Белтехосмотра и страховых компаний.
5. Лишение в/у за мелкие ДТП - сказали, что это уже отменено, негласно или гласно, но уже сначала вникают, потом лишают.Вроде всё из основного.
#82
Отправлено 20 Май 2008 - 01:51
#83
Отправлено 20 Май 2008 - 06:07
#84
Отправлено 27 Май 2008 - 04:33
Если вред причинен своему имуществу, например не попал в ворота своего гаража, то это не ДТП - был прецедент, так суд решил.Действительно засада, исходя из ПДД, дорожно-трансп. проешествие-проешествие совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средсва, в результате которого был приченен вред жизни или здоровью физ лица, его имуществу либо имуществу юридического лица, т.е. за собаку мозг парить не будут а вот за ограждение..судя по тому что сейчас отбирают права даже за очень мелкие дтп, то впринципе все может быть .
#85
Отправлено 27 Май 2008 - 05:45
Если вред причинен своему имуществу, например не попал в ворота своего гаража, то это не ДТП - был прецедент, так суд решил.
Не верю! ... копию решения суда в студию)
#86
Отправлено 28 Май 2008 - 09:51
#87
Отправлено 06 Июнь 2008 - 03:05