Сообщений в теме: 9

[Andrey_SVR]

Добрый день друзья. Может есть тут люди специалисты по страхованию. У меня случилась неприятная история, в ноябре месяце на авто сбил бабушку на смерть, от моей машины она отлетела на припаркованную, у нее остались повреждения, следствие признало меня не виновным, дело закрыто. Могу ли я рассчитывать на страховые выплаты?  

[Digital]

Как я понимаю, виноват пешеход?

Если так, то у бабушки вряд ли была страховка от гражданской ответственности. А вот предъявить иск к наследникам вполне возможно, если у бабушки было имущество и вам плевать на моральный аспект.

Сообщение отредактировал 1133311: 06 Январь 2016 - 03:29

[Beavis]

Как я понимаю, виноват пешеход?
Если так, то у бабушки вряд ли была страховка от гражданской ответственности. А вот предъявить иск к наследникам вполне возможно, если у бабушки было имущество и вам плевать на моральный аспект.

+1
Я бы на месте автора был рад, что живой и на свободе. Ну а бабушке...земля пухом.

[Digital]

Думаю только иск о возмещении ущерба. В этих обстоятельствах, если даже и выигрывается дело, будет: а) наверняка обрезана сумма судьей б) возможно расходы по иску за ваш счет. Думаю это очевидно. Вот и посчитайте - а стоит ли оно того? О каких суммах речь вообще?

С чего вдруг расходы за счет истца?

Иск будет только после отказа наследников возместить ущерб, а значит...

[Beavis]

С чего вдруг расходы за счет истца?
Иск будет только после отказа наследников возместить ущерб, а значит...

Подпись у тебя в тему, однако )

[Digital]

Ну как ты себе это видиш - ТС звонит Родственникам чтобы послушать какой он "убивца бабушки". Или че шлет заказное? 

Остальное на усмотрение белсуда. 

Если дело дойдет до суда, то там все равно придется встречаться с родственниками. Месяцем раньше, месяцем позже...

Я же сразу написал про моральную сторону вопроса....

[Digital]

Я видил что ты написал и не спорю с тобой про моральную сторону.

Ты не понял, здесь дело не в моральной а в практической стороне. Звонить/писать, чаще всего, бесполезно в этих случаях. Это чисто формальность.  Бывают и исключения.

Суд - это место официальное и нейтральное, встречатсья в нем гораздо проще. Меньше эмоциональная нагрузка. 

Зерк, ты сколько исков подал?

Харе цепляться. Для того, чтобы подать иск надо убедиться, что ответчик не желает платить, а для этого надо соблюсти "формальность".

Пс. у нас для каках специальная тема))))

Сообщение отредактировал 1133311: 06 Январь 2016 - 04:12

[Andrey_SVR]

Спасибо ребята, но я и так должен выплатить родственникам материальные и моральные компенсации, т.к. я владелец средства повышенной опасности, хоть и не виноват. С ними судиться я точно не стану, т.к. люди оказались вполне адекватными.  Я хотел уточнить про выплаты именно от страховой. Уже узнал: по обязательному страхованию ничего не будет. 

[Digital]

Спасибо ребята, но я и так должен выплатить родственникам материальные и моральные компенсации, т.к. я владелец средства повышенной опасности, хоть и не виноват. С ними судиться я точно не стану, т.к. люди оказались вполне адекватными. Я хотел уточнить про выплаты именно от страховой. Уже узнал: по обязательному страхованию ничего не будет.

Или вы чего-то не договариваете, или Вас разводят. Вы должны выплатить компенсацию только в случае, если бабушка была недееспособной.

А ты? Я уже отвечал на такой вопрос на этом форуме.
Формальность надо соблюсти, лучше всего заказным письмом.

Ну да, Зерк. Я же слежу за твоей персоной с самых первых твоих постов. Ага))))
По иску в неделю. Правда в последние три года-- в общие Суды ни одного. Ну как, побольше твоего будет))))

Сообщение отредактировал 1133311: 06 Январь 2016 - 11:43

[Andrey_SVR]

Или вы чего-то не договариваете, или Вас разводят. Вы должны выплатить компенсацию только в случае, если бабушка была недееспособной.
Ну да, Зерк. Я же слежу за твоей персоной с самых первых твоих постов. Ага))))
По иску в неделю. Правда в последние три года-- в общие Суды ни одного. Ну как, побольше твоего будет))))

Причем тут дееспособная или недееспособная? В гражданско-правовом кодексе все написано про ответственность владельца источника повышенной опасности. Понятно, что выплаты будут минимальные, т.к не виноват, но они будут. Это мне сказали два адвоката, знакомые из милиции и гаи.