прав лишать за превышение смысла нет, все равно люди будут без прав ездить
Абсолютно верно. И поддерживать не бюджет, а отдельно взятые семьи инспекторов.
Отправлено 28 Ноябрь 2017 - 07:21
прав лишать за превышение смысла нет, все равно люди будут без прав ездить
Абсолютно верно. И поддерживать не бюджет, а отдельно взятые семьи инспекторов.
Отправлено 30 Ноябрь 2017 - 04:38
Абсолютно верно. И поддерживать не бюджет, а отдельно взятые семьи инспекторов.
а что предлагаете делать с превышающими?
Отправлено 30 Ноябрь 2017 - 05:50
а что предлагаете делать с превышающими?
Отправлено 30 Ноябрь 2017 - 06:28
Да ничего не сделаешь. Варианта два - как сейчас - лишить, но после этого человек продолжает ездить без прав и делать то, что я указал выше. Вариант второй - не лишать, человек все так же ездит дальше, но деньги идут в бюджет. У кого денег критически нет, он одинаково не будет нарушать ни по первому, ни по второму варианту. У кого есть - пофиг какой вариант. Поэтому я считаю что лишить инспекторов кормушки, а эти деньги направить в бюджет логичнее. Рассуждаю как человек плававший.
Отправлено 30 Ноябрь 2017 - 09:18
Нечистые на руки инспектора останутся при своем. Но не так уж их и много. А вот злостных нарушителей (скажем от 30-40 Да повторно) вполне можно было штрафовать через суд. В том числе с учетом их доходов. Помню несколько лет назад в Германии штрафанули Гетсе (по-моему его). За езду без прав. Штраф был в несколько сотен тысяч евро. "Согласно доходов футболиста"...Да ничего не сделаешь. Варианта два - как сейчас - лишить, но после этого человек продолжает ездить без прав и делать то, что я указал выше. Вариант второй - не лишать, человек все так же ездит дальше, но деньги идут в бюджет. У кого денег критически нет, он одинаково не будет нарушать ни по первому, ни по второму варианту. У кого есть - пофиг какой вариант. Поэтому я считаю что лишить инспекторов кормушки, а эти деньги направить в бюджет логичнее. Рассуждаю как человек плававший.
Сообщение отредактировал INKO: 30 Ноябрь 2017 - 09:25
Отправлено 01 Декабрь 2017 - 09:22
Минуточку утопии.
Мне кажется проблему отчасти могла бы решить система фиксации скорости не радаром, а по отсечкам как в гейропе. Все-таки инспектору попасть на фен шанс довольно небольшой, а тут уже не соскочишь практически, и пропадает весь смысл лететь. Другое дело, что это можно сделать только на магистралях и платных дорогах, в остальных медвежьих углах только утырок инспектор с феном поможет. Ну и само собой увеличивать штрафы, можно наличие штрафов привязать к авто и размеру страховки на него.
Отправлено 01 Декабрь 2017 - 10:59
Да эти изменения ничего по сути не меняют. Раньше была вилка и начальник гаи в зависимости от экономической ситуации лишал или штрафовал. Теперь просто повышают минимальный штраф за повторное превышение.
По факту, если человек попадается часто на каком бы то ни было нарушении, скорее всего означает, что нарушает он постоянно. А значит надо чтобы штраф не ограничивался 2мя повторами, а возрастал кратно количеству нарушений в течении года. Нарушил 5 раз- заплатил 5х штраф, 10-10х
Отправлено 01 Декабрь 2017 - 11:47
Да ничего не сделаешь. Варианта два - как сейчас - лишить, но после этого человек продолжает ездить без прав и делать то, что я указал выше. Вариант второй - не лишать, человек все так же ездит дальше, но деньги идут в бюджет. У кого денег критически нет, он одинаково не будет нарушать ни по первому, ни по второму варианту. У кого есть - пофиг какой вариант. Поэтому я считаю что лишить инспекторов кормушки, а эти деньги направить в бюджет логичнее. Рассуждаю как человек плававший.
Ты забыл одно но, лишенные прав водители ездят спокойнее)))
Отправлено 01 Декабрь 2017 - 11:52
Минуточку утопии.
Мне кажется проблему отчасти могла бы решить система фиксации скорости не радаром, а по отсечкам как в гейропе. Все-таки инспектору попасть на фен шанс довольно небольшой, а тут уже не соскочишь практически, и пропадает весь смысл лететь. Другое дело, что это можно сделать только на магистралях и платных дорогах, в остальных медвежьих углах толькоутырокинспектор с феном поможет. Ну и само собой увеличивать штрафы, можно наличие штрафов привязать к авто и размеру страховки на него.
Штраф привязывать к зарплате нельзя. А вот сажать первый раз на 15-ть суток за езду без прав не мешает. За второй --- можно и уголовку впаять. Если до человека не доходит, то его надо изолировать от остальных.
Лучший аргумент в таких вещах -- это неотвратимость наказания. Ну и инспектара должны понимать, что каждый дающий нарушитель может оказаться сотрудником ССБ.
Отправлено 01 Декабрь 2017 - 12:00
С одной стороны, плюсану, но с другой, когда в непонятном месте, знак скорости не продублирован, но еще типа населенный пукт, и выскакивает черт из коробочки.Штраф привязывать к зарплате нельзя. А вот сажать первый раз на 15-ть суток за езду без прав не мешает. За второй --- можно и уголовку впаять. Если до человека не доходит, то его надо изолировать от остальных.
Лучший аргумент в таких вещах -- это неотвратимость наказания. Ну и инспектара должны понимать, что каждый дающий нарушитель может оказаться сотрудником ССБ.
Отправлено 01 Декабрь 2017 - 12:27
С одной стороны, плюсану, но с другой, когда в непонятном месте, знак скорости не продублирован, но еще типа населенный пукт, и выскакивает черт из коробочки.
А ты ехал вместо 60, 90 и думал, что ни фига не нарушаешь, это как?
И ситуация не в одном Заславле такая.
Такая ситуация не только со знаками скорости, но и вообще со знаками. Самое простое обозначенные перекрестки.
Я если за город еду включаю навител, и там показывает максимально разрешенную скорость, чтобы не попадать на любителей кустов и за углом.
Отправлено 01 Декабрь 2017 - 03:32
мудрое решение с их стороны. это я о превышениях. я пол года как ниндзя ездил, пока прав не было, не приносил никакой пользы бюджету, непорядок.
Отправлено 01 Декабрь 2017 - 03:42
Штраф привязывать к зарплате нельзя. А вот сажать первый раз на 15-ть суток за езду без прав не мешает. За второй --- можно и уголовку впаять. Если до человека не доходит, то его надо изолировать от остальных.
Лучший аргумент в таких вещах -- это неотвратимость наказания. Ну и инспектара должны понимать, что каждый дающий нарушитель может оказаться сотрудником ССБ.
МВД головного мозга
Отправлено 01 Декабрь 2017 - 07:08
Ты забыл одно но, лишенные прав водители ездят спокойнее)))
Да, первое время ))))
Отправлено 02 Декабрь 2017 - 09:37
Забыл про галеры и урановые рудникиШтраф привязывать к зарплате нельзя. А вот сажать первый раз на 15-ть суток за езду без прав не мешает. За второй --- можно и уголовку впаять. Если до человека не доходит, то его надо изолировать от остальных.
Лучший аргумент в таких вещах -- это неотвратимость наказания. Ну и инспектара должны понимать, что каждый дающий нарушитель может оказаться сотрудником ССБ.